› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年06月16日

醫學團體反對加熱煙合法化

立法會下周商討規管電子煙和加熱煙。

【本報訊】港府擬立法規管電子煙和加熱煙,建議管制手法與傳統香煙類似,包括向任何含煙草產品徵稅等。有煙草商代表以加熱煙危害健康風險較低為由,反對徵稅水平與香煙看齊。但有醫生以槍械作類比,反指「打你十槍同打你一槍,你都係會死」,不論有害成份多寡,都足以危害健康。食衞局局長陳肇始昨再度回應,解釋立法並非要把產品合理化,不排除未來會加強規管。

煙草協會倡徵稅低於香煙

立法會衞生事務委員會將於下周二商討電子煙和加熱煙規管建議。煙草事務協會引述英國研究指出,加熱煙與傳統煙比較下,所產生的霧氣有害成份,減幅可達90%。主席胡易梅認為,針對不同健康風險的煙草產品,港府應制訂不同稅率,認為加熱煙危害性較少,其徵稅水平不應與香煙看齊。
吸煙與健康委員會主席鄺祖盛則認為,電子煙和加熱煙稅起碼要與香煙看齊,近年加煙稅等禁煙工作,把吸煙者人口比例降至10%,憂慮新煙草產品合法化會令數字回升。
醫學會亦表明反對修例,更要求全面禁止電子煙。義務秘書林哲玄以槍械管制作比喻,指槍枝不會因其火力差異而徵收不同稅項,「(左輪手槍)點三八低稅啲呀,AK47重稅啲呀?我用點三八打你十槍,用AK47打你一槍,你都係會死,講唔通」。他又指電子煙煙味較少,甚至有果香、花香,更易令市民吸入二手煙,批評政府若將明知有害的電子煙合法化,是「眼盲、心盲、道德盲」。
曾任衞生防護中心總監的香港社會醫學學院院長曾浩輝亦指,學院期望全面禁止電子煙和加熱煙,認為是最徹底、最能保障公眾健康。
食衞局局長陳肇始昨見傳媒時,否認規管變相令電子煙等產品合法或合理化,強調電子煙及加熱煙含有害和致癌物質,會刺激呼吸道,對身體絕對有害。被問到為何不全面禁售,她稱禁止亦屬規管的一種,但現時先採取不同方向,不排除未來會加強措施。
■記者梁銘恩、麥卓溢

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載