› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年06月06日

滙豐質疑有人代羅老太寫口供

【本報訊】鷹君爭產案審訊踏入第六天,羅老太昨繼續接受辯方匯豐信託律師Paul Girolami盤問,其代表大狀余若海則缺席。辯方律師質疑,羅老太簽署多份重要文件,例如口供紙,但似乎並不清楚文件實際內容,詢問是否有他人代勞。羅老太則因大狀「車輪式」盤問不滿而向法官投訴。
辯方昨早呈上意願書、律師書信等文件,Girolami多番確認信託成立後及丈夫羅鷹石生病前,羅老太並不了解信託內容,不了解丈夫成立信託的實際想法,亦不知悉意願書細節,而羅老太當時願意簽署相關文件,主要是相信丈夫故放心簽名。
Girolami隨後將焦點放在去年12月羅老太簽署的口供紙內容,提及「意願書是交代信託財產在我們(羅鷹石夫婦)均過身後將如何處理及分配」等。辯方律師質疑羅老太今天卻不清楚內容,質疑「是否有人幫你寫呢段內容(口供)」。
辯方律師再指出,羅老太於今年3月補充口供紙時,提及「不同意證人Brent Edward York於其供詞第56段所講該信託一直沒有視保持鷹君的控制權為其目的,對這個講法感到驚訝」,惟羅老太不知誰是York,Girolami問羅老太若不知誰是York,怎會感到驚訝?羅老太僅重申不認識對方。

火氣十足 老太斥大狀「問咁多」

其後羅老太閱讀補充口供紙時,發現有瑞安(四子羅康瑞旗下公司)兩字,然後說:「點解有㗎?我同瑞安都冇關係。」Girolami接着問:「即係口供紙有人代你寫,搵你簽名?」羅老太說,「呢度寫嘅嘢我唔知,瑞安係嗰個衰仔嘅」,又指口供紙內容好「生保」,沒有看過。
羅老太昨早較疲憊,下午則因午睡充足及吃飽午餐,精神飽滿,火氣十足,批評辯方發問「撈攪」、「搵嘢嚟搞」,更曾向法官投訴「唔鍾意呢位律師問咁多嘢」,法官重申須盡力回答,若問題不適合,控方律師會提出。審訊今續。
案件編號:HCA3246/16、HCA355/18
■記者周家誠、梁延宇

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載