› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年06月04日

指樹藝師資格誤導 報告錯漏百出 
專家質疑 地署殺錯樹

【本報訊】地政總署急斬兩棵位於般咸道港大鄧志昂樓外的老榕樹,遭外間批評。國際樹木學會香港分部針對樹木報告點出8大錯誤及質疑,包括負責巡查的樹藝師資格有誤導、樹木受真菌感染的說法前後矛盾及填寫資料出錯等,質疑地署「殺錯」榕樹,批署方處理樹木管理粗疏,促為樹藝師引入註冊制,以免更多樹木「枉死」電鋸下。
記者:鍾雅宜

相關新聞:中標價超低恐影響管理質素

地署上月20日以樹木結構有問題為由,在反對聲下急斬兩棵榕樹。國際樹木學會香港分部研究兩樹檢測報告發現有8大錯誤及質疑,包括巡查人員資格有誤導,因報告寫上該人士為「Certified Arborist」(註冊樹藝師),分會秘書兼浸大國際學院(樹木管理)專修學科統籌鄧銘澤指,業界視此資格為國際樹木學會(ISA)註冊樹藝師,但該人士應為英國樹木學會會員(AAUK),「ISA會要求樹藝師要考試,AAUK就唔使,咁寫有誤導」。

促引入樹藝師註冊制

鄧指報告有多處問題,如「T2」樹木報告中根部狀況「呈現菌類子實體」一欄內填了「不嚴重」級別,但地署文件指樹基發現真菌子實體影響樹木結構,說法自相矛盾,「唔嚴重又何來影響結構?若果嚴重,有冇化驗?」
鄧指T2樹木報告列明總胸徑為645毫米,故在「倒下的可能性」部位大小一欄應剔選3分而非4分,是明顯錯誤,令最終危害評估分數多了1分至11分,越高分斬樹機率越大;報告又誤指樹木根基移位達中度嚴重,但根本不屬移位;兩樹雖非石牆樹,但根部纏在石牆上,應特別交代;報告亦出現填漏地點、串錯字等。
該會主席梁永強質疑報告錯誤太明顯,亦欠書面詳細報告,「部門或樹木辦有冇覆核?定係睇咗都發現唔到?」認為T2樹木應可避過一劫,「咁驗法會唔會更多樹木枉死?」促當局引入樹藝師註冊制。港大地理系講座教授詹志勇認同「註冊樹藝師」的寫法會惹誤會,若屬英國樹木學會應列明屬哪類會員,「若只係普通會員未必夠資格」,又質疑當局無進行聲納探測等了解樹幹腐爛程度,「如果目測都睇到真係好神奇」,他認為政府樹木管理未達國際水平。

樹木辦及地署指自2015年中地署每6個月委派樹木保養承辦商專業樹藝師定期檢測兩樹,承辦商在覆檢樹木報告後才呈交地署,由樹木組林務主任覆檢,有關合資格樹藝師是在英國樹木學會註冊,資歷符合要求,報告亦獲署方樹木組覆檢合格。地署已參考不同方案利弊、綜合樹木情況,在緩減措施不可行才移除樹木。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載