蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年05月26日

南生圍火警 警指是「悶燒」非縱火

11,317
南生圍早前火警中,天眼拍下兩個人影,但警方證實為同一人,並相信他無可疑。

【本報訊】元朗南生圍早前在半個月內發生三次火災,在其中一次火警中,閉路電視拍下兩個人影,一度認為有人縱火,但警方調查後發現該兩個人影是同一男子,並相信他沒有可疑;而三次火警現場均沒有發現助燃劑,估計火警起因是出現「悶燒」情況,而非縱火。
警方昨晨在元朗地區委員會的閉門會議上,交代南生圍火警案的調查進展,與會的元朗區議員李月民引述警方稱,在山貝村的閉路電視片段,發現火警發生時橫水渡碼頭水面沒有出現漣漪,即顯示當時附近根本無人。同時現場有蚊香及棉被等物品,火警現場先冒煙,繼而出現火光,與「悶燒」的情況脗合。

現場無助燃劑

李月民又引述警方解釋,所謂「悶燒」,是現場的蚊香可能留下火種,而棉被在太陽暴曬下,溫度不斷升高也可能出現自燃。不過,李對警方的說法有保留,促請警方繼續徹查事件。
消防處職工總會主席聶元風解釋「悶燒」成因,「可能一啲物件,表面無明火,因為溫度或熱力好高,慢慢燒起上嚟」;惟他不評論南生圍火警因「悶燒」引致的可能。港大化學系退休教授馮應昇則指,樹木枯萎可釋出沼氣,若現場有火種可令沼氣燒着。
南生圍於今年3月12日及13日連續發生大火,至少6公頃林木焚毀變成焦土;其後至4月2日,山貝村橫水渡碼頭又起火。警方回覆《蘋果》稱,在4月2日的火警中,警方證實現場閉路電視拍攝到的兩個人影為同一名男子,人員已聯絡該男子,證實他沒有可疑;閉路電視片段未有顯示火警發生時有其他可疑人出現。另外,政府化驗所已完成有關化驗,證實三次火警現場的灰燼均沒有助燃劑,相信三次火警均沒有可疑。
■記者黎國剛

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載