› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年04月26日

家族公司擁高球場旁土地 何君堯認漏報

何君堯家族公司在粉嶺高球場毗鄰擁有大片土地,卻未有申報。彭志行攝

【本報訊】去年2月有立法會議員動議政府研究收回粉嶺高爾夫球場,以作新界北發展,當時建制派立法會議員何君堯(圖)投反對票。有傳媒發現,何君堯家族公司早於1977年購入高球場鄰近逾16萬平方呎土地,何昨回應時承認持有該家族公司及土地的權益,但稱會議當日漏報「唔係好出奇」。
網媒《香港01》報道,何君堯家族公司寶通貸款置業有限公司於粉嶺高球場鄰近持有逾16萬平方呎土地,共19個地段,購入價約為12.7萬元。寶通由何君堯父母何新榮及李趣寬於1972年成立,何君堯亦曾擔任董事,於1993年辭任,現由何君堯兄長何君柱硂弟弟何君鑾及母親李趣寬(去年逝世)任董事。

相關新聞:發展粉嶺高球場勢遇政治阻力

曾投票反對收回

何君堯父母於2002年將99.99%寶通股份轉讓予離岸公司Profit Trade Investment Limited,但股東身份不明,惟與何君堯家族關係密切,報道指,Profit Trade持有最少5間何家物業,包括何君堯三兄弟所住的大宅。去年2月立法會工務小組會議,人民力量議員陳志全提出動議要求政府研究收回粉嶺高球場以推展新界北發展,何君堯反對,且無申報。報道指其中13個地段現為私人農莊,農莊負責人指與何君堯相識多年,獲何批准免費佔用土地,並指土地多數屬何君堯。
何君堯昨承認持有該家族公司及該些土地權益,被問去年2月會議是否漏報,他表示「如果有漏報咪有漏報囉,唔係好出奇」。翻查立法會及屯門區議會最新的個人利益申報冊,何均無申報持有以上公司的股份及土地權益。本土研究社成員楊夏至批評,若政府保留高球場發展鄰近土地,該些土地價值便會急升,「到時起樓個景又靚,有絕對地理優勢」,何君堯有明顯利益衝突,「佢投反對票嘅時候好容易會受影響」。
■記者趙雅婷

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載