› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年04月25日

遭質疑對警察有既定負面形象
騷亂案 被告駁主控:律師都分好壞

第三被告盧建民昨續自辯。資料圖片

【本報訊】2016年大年初二旺角騷亂案續審,第三被告盧建民繼續自辯,自言是「毒L」,堅稱整晚獨自一人到場。控方指他經過佔中、朱經緯打人及七警後,對警察有既定負面印象,故當晚多番阻撓警察執法,但他即反駁「唔係印象,係事實」。控方表示「咁唔可以話香港警察都係差」,盧即指:「有好有唔好,正如律師都有好有唔好之分!」不少旁聽市民聞言即竊笑。
記者:蘇曉欣

綽號「光明」的被告盧建民昨接受盤問時,多番與主控針鋒相對。控方先質疑盧聽從本民前呼籲前往旺角,盧否認,並指甚少瀏覽與政治有關的facebook專頁。控方即指盧過往曾參與旺角反大媽及補選等活動,難信他甚少理會政治。
盧回應,他出席該些活動只為拍攝紀實,而補選活動則只是剛巧經過,又反駁:「好似我噚日去影啲南亞排隊買黃秋生,唔係,係黃子華嘅飛,唔通咁都叫參與?」控方反問盧當晚由10時留守至凌晨3時,只是為了拍照?盧同意。

被指向警擲雜物11次

控方於庭上播放盧拍下的現場片段,指盧多次阻撓警察執行職務,不但未有應警方要求退開,讓他們調查交通意外,亦沒聽勸告收細聲浪,認為盧對警察有既定印象。
盧即反問:「關我乜事?佢哋可以照做!」盧並指當時感現場警員「身為公職人員但基本禮貌都冇」,要求人群退開卻「連唔該都冇」。控方即反駁聽到片中有警員曾說「唔該」,隨即重播片段,惟片中警員僅不耐煩稱「褪後啲啦你」並無說「唔該」。盧看畢即數度強調當時警員禮貌欠佳。
至於食環職員,控方亦指盧無故謾罵職員,又追着職員罵他們戴口罩。盧解釋以為食環職員患病,「我點知佢哋有冇暗病?政府呼籲戴口罩唔好返工」,又否認曾追着食環職員,「我行咋嘛」。
控方又花了不少時間播放警方拍攝片段,11度指出盧建民向警方投擲雜物,盧均堅決否認。控方即時追問何以片中人與盧衣飾一樣,盧即更正控方說法「係近似」。
控方遂指片中人與盧均拿着一樣的相機腳架,盧亦反駁「我睇唔到牌子」,故無法回答。本周五續審。
案件編號:HCCC408/16

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載