蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年04月21日
馬上成為壹會員

爭10億遺產 梅媽前律師贏變輸

退休律師區穎麟(右)曾替梅媽處理梅艷芳遺產案。資料圖片

【本報訊】曾替梅媽覃美金處理梅艷芳遺產案的退休律師區穎麟,早前就亡父的10億遺產與弟婦和姪兒打官司。區父於2002年曾立遺囑,區穎麟指2008年父親指示他立新遺囑,法庭早前確認有效。上訴庭昨推翻判決,因律師見證立新遺囑時,未有妥善查問92歲的區父,沒足夠證據證明區父精神上有能力立新遺囑。判詞指健康欠佳的長者立遺囑時,見證律師有重要角色,不應視職責純屬儀式,促請法律學院和律師會更注重有關課程。

官:沒醫生見證

區父區幹恬有兩子一女,區穎麟是長子,次子區玉麟曾參選特首。區父於2002年立遺囑將遺產平分予6名男女孫兒,執行人是區玉麟妻子蔡寶珍及兒子區卓威。區穎麟指父於2008年另立遺囑,平分遺產予兩子及兩家男孫。原審裁定新遺囑的簽名非偽造,而區父當時沒患腦退化症,即使有都只是輕微程度,精神上有能力。上訴庭確認裁決沒犯錯。
不過上訴庭指兩名見證遺囑簽署的律師只向區父宣讀遺囑及問他是否理解,沒按照英國醫學協會和律師會建議列表,向區父仔細查問以確保他有適當的精神能力,亦沒按照「黃金守則」安排醫生見證立遺囑人有能力。上訴庭認為區穎麟未能滿意地證明,區父有能力理解新遺囑牽涉多少財產及其效力,故擱置原審裁決,改為確認2002年遺囑有效。
案件編號:CACV177/17
■記者勞東來

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載