蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年03月12日

世道人生:
數票的人決定一切

13,439
■全國人大以2958票贊成、2票反對、3票棄權通過修憲。

全國人大以2958票贊成、2票反對、3票棄權通過修憲,國家主席「無任期限制」,並重新把「中國共產黨領導」寫進憲法正文。大陸網站有人引用斯大林的句子:Those who vote decide nothing. Those who count the vote decide everything(投票的人甚麼都沒有決定,那些數票的人決定一切)。
也有人說:「這不是開歷史倒車,而是在末路上狂踩了一腳油門。」
在我看來,修憲同沒修一樣。因為中共從來就沒有按照憲法行事,任何憲法規定的公民權利,全都可以不執行,憲法正文固然在1982年刪除了「中國共產黨領導」,但任何時候、任何部門、任何方面都不僅是「共產黨領導」,而且是共產黨具體掌控一切,也可以改變一切。有人認為:反對修憲的人仍然懷着「與中共分憂」心態,以為自己還是「趙家的人」、「還姓趙」。其實在趙太爺眼中,你阿Q「哪裏配姓趙」?
×××
人大代表們一迭連聲地呼應修憲好,將來有朝一日說要修憲恢復限期制,他們也會異口同聲說好。否則他們如何可以當人大代表?又或者下一屆還想不想當?
日前,有來自文藝界的38名全國政協委員,聯合遞交了一份關於「制定保護國格與民族尊嚴專門法」的提案。簽名者有成龍。提案認為,國家對侮辱國旗、歪曲國歌等,固然有法律制裁,但對侮辱「國格」、「侵犯中華民族尊嚴的其他犯罪行為」還沒有懲治的法律根據,於是提案對這些侮辱「國格」的行為立法處以「治安懲罰」。其中包括以「公民的身份宣揚日本軍國主義、法西斯主義、武士道精神的相關行為方式,或者公開侮辱民族英雄、革命先烈等」。
這裏牽涉一大堆甚麼主義、精神、英雄、先烈等等實際上都是有爭論的用詞,究竟由誰來定義?文藝界本來最應該重視創意自由,這些人卻提議思想設限。也許正應了提案人之一的成龍所說:「中國人是要管的。」於是奉上被管的狗繩。
×××
中日之間多年來在釣魚台主權屢生爭議,甚而有些海上衝突。數年前,東京電視台街頭隨機採訪了日本的年輕人:如果中日為了釣魚島開戰,你願意參戰嗎?日本年輕人的回答大部份是這樣的:「如果一個國家需要民眾為它去死,那這個國家就不要存在好了」;「倘若中國需要那個島,那就給他們吧」;「我想,我肯定會投降吧」;「如果開戰,我希望首相率先衝在第一線」……。
是不是貪生怕死?是不是「亡國之音」?沒有「國格」之至?不過如果真的打起仗來,你認為中國那些手持外國護照、財產已轉移國外的人大政協的大人先生們會上前線去保護「國格」呢,還是日本那些在人權憲法的保障下不願放棄自由生活的日本人更勇於保護自己的權利呢?
以個人的權利為基礎的國家,才會在和平時期有這種「亡國之音」:以國家、政權、政黨權力為基礎的國家,就有許多被權力籠絡的人,冠冕堂皇地「愛國」,卻是早已佈下後路的「趙家狗」。因為這是數票的人決定一切的國家。

周一至周五刊出

李怡

http://www.facebook.com/mrleeyee

李怡

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載