› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年02月14日

請傳媒珍惜僅餘的公信力
(傳媒工作者 巴喬) - 巴喬

傳媒應該是為大眾持平報道的媒介。資料圖片

年近歲晚,一宗車禍奪去19條人命,拆散多個家庭,大眾本應聚焦在道路安全及巴士司機駕駛態度之上,惟意外地,電視台女記者的一段「着咗signal要直播」的話,成為全港公審對象。
站在救人的角度,記者的行徑是極度愚蠢,絕對抵鬧。而且從有限的資料得知,她向消防及警方要求通融多三分鐘只是為了遷就電視台的直播時間,而非要拍攝一瞬即逝的即時畫面,未有靈活變通及權衡輕重。最慘的是,要做直播的恐怕不是她,而是她的男同事,這位女記者可說是因為多口而成了代罪羔羊。
受多少教訓,或可以令她日後記者生涯更加謹慎。但部份網民的言論一如以往都是不負責任地過火,甚至有建制喉舌誣衊女記者為「黃絲」,這才是林鄭最喜愛說的「上綱上線」。亦有部份網絡媒介,紛紛走出來發文抽水,站在道德高地為專頁呃likes呃hit rates,如此偽善地吃人血饅頭令人不齒。
從公關的角度來說,女記者所屬新聞大台那份斷言否認阻礙救援的聲明,更是置女記者於死地。聲明中的理由是消防員於數小時後才進行「積」車,卻未有提到記者和攝影師無視警察公共關係科警員的多次勸喻而一直留守原地。其實簡單說一句會從事件中檢討,日後會加強培訓,已可四両撥千斤,但高層卻選擇死不認錯,一如高官為掩飾謊言的語言偽術,只為事件火上加油。
我不是想為該女記者求情或掩飾,但新聞道德與新聞自由從來都不是只分對錯的是非題。1993年《紐約時報》登出一張由攝影師Kevin Carter拍攝南蘇丹饑荒情況的照片,相中一名兒童餓得四支乏力,在地上艱難爬行,背後有一禿鷹守候,似乎等待兒童生命的結束再大快朵頤。Carter拍下這一刻,盡了攝影師的職責,同時也為他贏得普立茲獎,但照片刊出後惹來大量批評,指他未有幫助那小孩(雖然Carter聲稱拍照下把禿鷹趕走),最終Carter因內疚而自殺身亡。

前線記者淪出氣袋

香港傳媒好歹也是一個專業,自有其公信力,當中有賴以前各位前輩的貢獻。往時的觀眾會相信記者於事發現場的判斷,為採訪與避免阻礙救援取得平衡。惟近年業界人才流失嚴重,要不感到前景暗淡意興闌珊,要不拒絕歸邊被閒置被趕走,致使新人缺乏經驗也要被推上最前線,自然容易犯錯。
而更嚴重的是傳媒高層放棄了一直持守的新聞道德,為政府政策鳴鑼開道有之,擔任政府發放所謂「獨家」新聞有之,更甚有傳媒將股市急跌與「律政司不檢控泛民人士」扯上關係,又或過氣傳媒工作者老屈大埔巴士車禍乃源於佔中後投訴文化加劇。如此墮落傳媒亦將過去的公信力敗得一乾二淨,民眾看得清楚而且心感不滿,記者在他們眼中由受尊敬的職業淪為車間女工甚至極權幫兇,只要稍有行差踏錯,隨即成為民眾出氣袋。例如亞視節目《ATV焦點》對支持國民教育的出位言論,結果記者在反國教集會直播時遭到群眾喝倒采;無綫亦曾因佔領行動期間刪減七警打人報道的旁白,而令記者在採訪區遭到圍攻。
作為傳媒界的一分子,這是共孽,不能迴避也不能掩飾。

巴喬
傳媒工作者

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載