› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年02月06日

高球會人均佔用679平方米地

陳淑莊質疑遊樂場地契約檢討報告已完成,只是劉江華拒公開。李潤芳攝

【本報訊】土地供應專責小組今日開會討論私人遊樂場地契約的土地供應選項,包括最具爭議的粉嶺高爾夫球場用地。對於政府指全面發展高球場可建1.3萬個單位,公民黨陳淑莊批評政府低估可建單位數目,如同欺騙市民;又指民政局原定2014年底公佈私人遊樂場地契約用地檢討結果,但拖了3年多,促局長劉江華找數,當中部份屢次違規的場所用地可收回作其他發展。

政府低估球場可建屋量

陳淑莊指私人遊樂場地契約對上一次檢討已是1979年,距今約40年。民政事務局2013年9月就用地展開檢討,原訂2014年底遞交報告,但政府一再推遲,其後3年均曾表示該年會公佈結果,至今仍未出爐。政府早前亦指今年會公佈結果,陳質疑報告其實一早完成,只是劉江華拒絕公開。陳又審視67幅私人遊樂場契約用地的面積與會員比例,最誇張是高球場,香港高爾夫球會粉嶺及深水灣的場地面積共177萬平方米,會員人數2,610人,即每名會員平均可用面積達679平方米;清水灣鄉村俱樂部會員平均面積為376平方米,香港槍會及香港機械模型會則人均面積達162及145平方米,而南華會每人僅0.56米。
她指不少會所以往被揭管理不善,甚至涉及違契,如菲律賓會曾被揭作餐飲用途,有違用地規劃原意;京士柏一帶有多幅性質類似的用地,如西洋波會、菲律賓會和印度會等,質疑同一區是否需要有如此多同類設施。她指用地多為廉價出租,但部份會所收取高價會員費,如同以公帑補貼極少數人,促當局盡快釋放部份用地發展或收取合理租金。
至於土地小組將討論粉嶺高球場使用問題,當局建議可局部或全面發展高球場。陳淑莊傾向支持局部發展,質疑政府初步研究指全面發展球場可建1.3萬個住宅單位的說法,是低估建屋量,「除非起豪宅,否則百幾公頃點可能只起萬三個單位,根本係呃人」。
本報向民政局查詢,局方着記者翻查上月31日民政局回覆議員的提問,當中提到政府2014年成立跨部門工作小組就私人遊樂場地契約政策作全面檢討,小組已審議多項與契約政策相關事宜及建議措施,確保場地符合支持體育發展和善用公共資源目標,今年內會向立法會匯報檢討結果,並諮詢公眾。
■記者鍾雅宜

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載