› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年02月01日

死而不僵TSA
(社福界立法會議員 邵家臻) - 邵家臻

林鄭月娥曾提出在未完成全面檢討時擱置考BCA,現今卻指完成檢討而社會亦接受,則不需要擱置。資料圖片

要比較,不是同人家比較,而是同自己比較。故此,我們犯不着事事拿林鄭月娥與梁振英比較,認為林鄭月娥作風較受巿民接受,已經不錯。要比較,林鄭月娥應該跟林鄭月娥比較:我說的是,未做特首的林鄭跟做了特首的林鄭比較;「好打得」的林鄭跟「好講得」的林鄭比較。
林鄭月娥昨日出席立法會大會接受議員質詢,我追問她在競選政綱中曾承諾完成全面檢視前會擱置小三TSA,可是在教育局遲遲未交代檢討結果前,TSA已以BCA之名復考,要求特首快人快語,敢做敢認。
林鄭的兩段回應是這樣的:「我當時在政綱中的寫法是──『在未完成全面檢討時擱置考BCA』,但現在正正在做全面檢討,我亦相信檢討可能很快完成,所以如果完成檢討時,有一個適當的看法而社會亦接受,就毋須擱置BCA。」、「政綱是我寫的,每一句我都記得,政綱裏提到『擱置』是在『未完成全面檢討』;現在全面檢討已經進行了一段時間,很快會完成,所以全面檢討是會完成,完成後就着BCA會有一個方向、有一個看法,所以不需要擱置。」

專業意見成屁話

林鄭之高明,在於即使競選時信誓旦旦,但當選後逃之夭夭也能理直氣壯。林鄭的「好講得」,在於將「擱置」一詞玩弄於股掌之中。根據《漢語大詞典》8,930頁,「擱置」的意思是「放在那裏不予過問」。「擱置」就是「擱置」,而不是加上一個前提(未完成全面檢討),然後讓自己左右逢源。敢問一個有前設的「擱置」,到底是哪門子的「擱置」?林鄭當日在教協舉行的特首選舉論壇言笑晏晏以「檢討前先擱置」作為取悅選委的禮物;今天回想,終於明白林鄭由參選至今,為何堅拒承諾完全取消小三TSA,因為她早有盤算,為TSA留有一手。
面對「好講得」的高手,我們不能不每字咀嚼,稍為「無思」便會跌入「行騙」長官的陷阱。林鄭又說:「我可以承諾我自己會親自關心,但我不能在這裏快人快語,因為我答應在教育的政綱裏是由『專業領航』、『直接聆聽』,所以一定要由專業人士,即教育局裏的專業人士,再加上在這個委員會裏專業的教育界人士提出意見。」表面看來,「專業領航」是金漆招牌,信心保證,但這些年來,我們看過政府如何「善待」專業──合心水的就是專業,不合心水的就是草莽。何況,有幾多「專業人士」做出許多「反專業」的事?單是一個何君堯,就夠我們敬而遠之了。
「專業領航」固然重要,但「兼聽而不偏聽」同樣重要;學童自殺成風,民間有跨專業組織不斷向政府提出意見,當中包括社工、老師、心理學家,還有學生及家長等持份者,他們試過做問卷、行動、論壇等等,提出如何回應自殺風潮,結果政府「睬你都儍」,專業意見竟成屁話。
教協去年12月發佈的問卷調查,顯示約八成受訪小學老師非常不贊成和不贊成全面復考小三TSA,這又不算是專業意見?教育界立法會議員葉建源就說過,教育局成立的檢討小三TSA委員會根本不具代表性,也沒有收集前線教師意見,一直也只以小修小補TSA為目標。可惜,於政府當局而言,這也不算是專業意見。
所謂的TSA檢討,從來都是「以自己人為本」,林鄭和局方由始至終態度強硬,寧願延續不必要的制度令師生受害,也不願意失去管治威信。如此看來,TSA真是百足之蟲 ,死而不僵。

邵家臻
社福界立法會議員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載