蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年01月11日
馬上成為壹會員

陪審團就被告能否答辯今退庭商議

被告劉璋輝昨於囚車上手持基督教雜誌。李家皓攝

【虐殺私影女案】
【本報訊】已婚無業漢涉虐殺15歲私影少女後再姦屍案,控辯雙方昨就被告精神狀況是否適合應訊一事作結案陳詞。辯方力陳被告的精神病病情惡化,無法跟從審訊發展,上周三仍出現幻聽,精神狀態明顯不穩;控方則反駁被告精神狀況適宜答辯,陪審團應考慮被告突於開審前才稱精神病發,是實屬巧合,還是另有原由。陪審團今將就被告的精神狀況是否適合繼續應訊一事退庭商議。

控方質疑辯方醫生改意見

被告劉璋輝(37歲)否認於2014年12月8日在旺角寓所內殺死郭惠明,法官今早將向陪審團作引導陳詞,及後陪審團將退庭商議。法官昨明言審訊途中,辯方申請被告基於精神狀況為由不適宜繼續答辯的情況不常見。
辯方陳詞指陪審團應考慮被告的精神狀況能否跟從案件發展,並指控方稱被告能夠記得案中某些證人姓名,已屬準確記得審訊細節,批評控方的標準未免太低,說法根本毫無根據。
控方則指辯方的精神科醫生起初表示被告適宜答辯,但近日卻改變,反指小欖的精神科醫生的意見一直沒有動搖,堅持被告適合答辯,全因醫生自2014年起已接見被告多次,對被告的精神狀態有充份了解,此點比起辯方精神科醫生優勝。辯方認為被告出現幻聽,不能專注應訊,惟控方卻認為一般人同時聽到4、5人說話亦感混淆,這非不宜答辯原因。
案件編號:HCCC367/15
■記者蘇曉欣

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載