› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年12月14日

DR兩誤殺犯求情 法官多番反駁
下周一判刑 控方擬申重審麥允齡

【DR毒針案】

【本報訊】DR醫學美容誤殺案前日裁決,DR老闆周向榮和配製注射品的陳冠忠罪成。法官昨聽取二人求情,屢次質疑辯方的求情說話,並明言會判監,拒絕讓他保釋,案件下周一判刑。另一方面,被告醫生麥允齡的誤殺罪名未達成有效裁決,控方昨表示律政司有意申請重審,法官押後至明年1月19日處理。

記者:勞東來

相關新聞:死者夫支持重審麥 望公義得彰顯

周向榮(63歲)的大狀透露,其父於上周四離世,申請保釋辦理喪事,但法官張慧玲拒絕。

官明言會判監

法官續指,判監是本案唯一判刑。另外控方指周和陳部份抗辯屬無理,判刑當日會向二人申索訟費。案情指DR於2012年2月推出CIK療程,惟實驗室配製CIK製品時未有做細菌測試。同年10月3日3名事主注射後感染細菌,一死兩傷殘。代表周的資深大律師黃敏杰昨求情時強調,沒證據顯示周指示陳不驗菌,周只是欠缺監管及嚴重疏忽,沒做違法行為。
辯方指周的處境困苦,未來仍有民事索償和紀律聆訊,其胞姊也是受害人。DR原有60間舖,事後業務大幅萎縮並虧損,惟周仍經營臍帶血庫,因他承諾客人提供20年服務。辯方呈上13封由親友和前DR僱員撰寫的求情信,稱讚周樂於助人,是好爸爸和好醫生。
辯方重申周注重守法和安全,屢向衞生署查詢法律。推出CIK療程前周曾諮詢日本、廣州、台灣教授,並到廣州軍區總醫院接受培訓,惟法官質疑DR人員到廣州不足兩日,是否算培訓。辯方續指縱使法例沒規定,周亦要求APSC實驗室跟從GMP、AABB等品質認證,有聘請教授和化驗師等專才,欠缺監管的嚴重程度較低。
辯方又指周和太太願試涉事CIK療程,反映他信任實驗室有品質監控,但官指陪審團顯然不接納APSC有品質監控,他們正裁定周沒確保實驗室有妥善指引、沒確保有驗菌等。辯方則指周面對數項指控,無法推敲陪審團仔細裁決。
辯方稱事故後周讓買了CIK療程的客人退款或換服務。法官指未見過退款證據,反而有客人付46萬元後發現不適宜做療程,要加錢換服務。辯方稱判刑前會提供證據。
陳冠忠承認沒做細菌測試,代表大律師張錦熙昨求情指陳的薪金固定,不驗菌對他沒益處;另公司規定APSC員工不能討論科研事項,故陳獨自研究CIK療程,他曾向周表示有困難,周安排同事到廣州學習支援他後,他以為可應付配製工作,惟判斷失誤犯下大錯。陳對死者的責任將伴隨終身,惟望輕判讓他更生,他是個有抱負的年輕人,去年考獲醫務化驗師資格,前妻稱讚他是好爸爸。
法官回應說,陳獲同事支援後仍向相熟公司索取培植CIK的程序手冊,明顯未能勝任工作;當時DR已推出CIK療程,若陳未準備好不應推出。法官亦指若陳放棄驗菌,有助完成工作取悅老闆,便可獲加薪,並非沒得益。辯方則指驗菌只需交給同事,陳不驗菌沒即時得益。
案件編號:HCCC437/15

相關新聞:控方呈英花生奪命案作量刑參考

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載