› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年12月06日

7宗截聽涉新聞材料 歷來最多
專員稱與政治無關 記協促交代

石輝指執法人員根據截取通訊條例行動時,應謹慎行事。
夏家朗攝

【本報訊】截取通訊及監察事務專員提交的2016年截取通訊報告顯示,去年執法機關在截聽監察行動中,有7宗涉及可能獲取新聞材料的個案,創2006年條例生效以來新高。記協主席認為事件令人關注,促當局應交代有關截取內容屬何性質。專員石輝強調,若有執法機關以政治理由提出截取通訊申請,全部均會被拒絕。
記者:廖梓霖

截取通訊及監察事務專員石輝指出,整體而言,執法機關及人員在2016年遵守條例有關規定方面的表現令人滿意,無發現有異常事件,但執法人員處理相關條例所指行動的相關文件時,偶然仍是不小心,或在履行條例相關職務時警覺性不足,他強調執法機關人員根據條例行動時,應保持警覺,謹慎行事。
去年接獲7宗涉及新聞材料的個案,是歷年來最多,石輝稱有關個案與遊行示威、政治示威無關,若有執法機關以政治理由提出截取通訊申請,均會被拒絕。

學者:憂損公眾知情權

記協主席楊健興認為,7宗個案涉及新聞題材令人關注,他認為當局應至少交代有關截取內容屬何性質,「只係話同政治示威無關,(範圍)實在太闊」。他又認為近年曾本港發生跨境執法等事件,故若涉及新聞題材的內容被截取,「對記者可能有少許陰影,佢哋嘅消息來源都可能有心理陰影。」促執法部門進行截取通訊要自我制約及小心處理。
浸大新聞系高級講師呂秉權認為事件或影響公眾利益,「究竟被截取嘅對象係乜人?記者、消息人士、抑或報料者?如果記者係做緊涉及公眾利益嘅報道,令到消息人士不受到保護,會對公眾知情權有直接影響。」呂最擔心若截取內容涉及中資背景人士,內地當局或相關機構提早「收到風」,或會影響記者的調查工作,甚至是執法部門的調查,「唔單止影響公眾知情權,亦可能影響法治同公義」。
立法會議員林卓廷則關注,《竊聽條例》實施後,去年涉及秘密監察申請只有30宗,由法官批准的申請只有23宗,較07年條例實施時大幅下跌。林指,條例實施初期,前專員對執法部門作出嚴厲懲處,擔心執法人員因少做少錯、步步為營心態,不敢提出申請,促專員對執法人員的無心之失,採諒解態度。石輝回應稱,是否進行秘密監察,由執法部門提出,若前線人員不敢提出申請,應由執法部門高層糾正。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載