› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年12月02日

辯方:就算次被告疏忽也非誤殺

【DR誤殺案】
【本報訊】DR醫學美容的CIK療程涉釀一死兩傷殘案昨續審,配製療程產品的次被告陳冠忠(圖)一方作結案陳詞。大律師指陳承認配製CIK製品後沒有驗菌,但他只是聽從老闆周向榮指示,不了解細菌感染的死亡風險,並指就算陳疏忽,也非嚴重到犯下誤殺罪。大律師強調港大微生物學講座教授袁國勇任控方專家作供時,亦指要陳負責並不公平。

指不是最高控制者

大律師指整個CIK療程計劃的最高控制者,應對死者的安全負刑事上的謹慎責任,但控制者不是陳。公司研究CIK療程的確是始於陳的提議,但陳只是履行研究職責,不應被怪責。
首被告周向榮早前辯稱,曾指令員工對所有產品做細菌測試,陳無視指令惹禍。陳的一方昨指,陳勤奮得會半夜三更接聽周來電,公司欣賞他而願付4.5萬元高薪,如此盡責的員工豈會無故忽視老闆指示。唯一合理解釋,是周後來改為指示陳不用對CIK產品驗菌,周事發後沒質問陳為何不驗菌,就是明證。
大律師籲陪審團質疑周是否可信,例如周說陳是實驗室負責人,但實驗室總監其實另有其人,加上周不時就科學事宜指示陳,反映陳只是受操控的員工。下周一續審。
案件編號:HCCC437/15
■記者勞東來

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載