› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年11月30日

DR誤殺案 辯方:政府無監管CIK

周向榮

【本報訊】DR醫學美容的CIK保健療程涉釀成一死兩傷殘,案件昨在高等法院續審。首被告周向榮一方繼續結案陳詞,指案發時並無法例針對監管CIK療程,反映政府也看不到有重大安全風險。辯方指人人都預期政府帶頭保障市民安全,反問既然政府沒監管,就算周有錯或疏忽,又應否算作異常差劣,嚴重到須受刑事制裁。

指周向榮非實質控制人

控方早前質疑,所有CIK療程的文獻均研究治癌用途,沒有研究像DR集團般供健康人士保健用,故保健功效未經科學證實;辯方反指正因為文獻只研究治癌,與保健很大分別,故不能用文獻判斷保健效果。周信賴有大量CIK保健實戰經驗的日本小田教授及廣州肖教授,這是正確做法,而控方從未傳召曾對健康人士施用CIK療程的證人作出反駁。
辯方重申周有3個理由相信CIK療程有保健效果,包括個人科學知識、醫學文獻資訊,及兩名教授的經驗。此外施行療程的DR醫生均信納療程有效及安全,周沒理由不信專業判斷。辯方續指,CIK療程是否仍屬實驗階段並不重要,因為死者不是死於療程副作用,事故乃源於次被告技術員陳冠忠不聽周和管理層指示,擅自決定不做細菌測試。
另一方面,辯方指周身為集團各公司的唯一股東,但非實質控制人,周毋須為公司失責負上刑責,任何民事賠償亦由公司承擔。聆訊今續。
案件編號:HCCC437/15
■記者勞東來

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載