› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年11月24日

律政司:知法犯法七打一 量刑合理

黃祖成

【本報訊】七警被判監兩年,總督察黃祖成認為刑期過重提出上訴。上訴方的書面陳詞大量引述最先批出七警保釋的上訴庭副庭長楊振權的觀點,其判詞提及警方面對佔中示威者辱罵,執法有困難,原審量刑起點兩年半明顯過高。律政司於書面陳詞反駁,上訴人執行職務期間「七個打一個」,是知法犯法,故量刑合理。
律政司的書面陳詞提及,上訴人黃祖成的行為屬嚴重違反誠信,他身為警員知法犯法,圍毆雙手被反綁、沒反抗能力的曾健超,原審法官杜大衞定出的兩年半起點沒有過重。

相關新聞:七警案首被告上訴聆訊總督察指原審官犯錯 不應接納TVB片呈堂

上訴方:應考慮執法困難

上訴一方則舉出了數個案例,涉及警員干犯襲擊致造成身體傷害罪,判刑由6至8個月不等,反映原審的判刑過重。
上訴方的書面陳詞大量引述副庭長楊振權的觀點,楊官的判詞指,警員襲擊被捕人士是「史無前例」的嚴重案件,但「幾乎不會重演」。楊官又指出,參與佔中的人自視正確,又對於所作所為感到光榮,警方執行職務時面對極大困難。
楊官又指,七警及其他警員備受巨大壓力,常要面對暴力衝擊的示威者,又點名指曾健超淋液體的行為是「自大和愚蠢」,以致上訴人作出同樣愚蠢的反應,決定將曾健超帶到暗角教訓一頓。楊官認為,原審量刑起點是兩年半,只差半年便達控罪的最高刑罰;若考慮警方執法時的困難,理應將量刑起點大幅調低。
■記者歐陽聯發

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載