蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2017年11月07日

曾蔭權案 律政司暫不申重審 
法庭存檔 倘有新證據或再提控

70,732

【曾蔭權涉貪案】
【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案,陪審團上周五因不能達致大比數有效裁決而被解散。同一控罪經過兩次審訊仍未能有裁決,律政司昨決定將控罪留在法庭檔案,暫不再提控申請重審;但同時指因曾蔭權於今年2月已被裁定藉公職作出不當行為罪成,案件有待上訴,加上若案件出現新證供,基於公眾利益,重審亦不足為奇。曾蔭權昨離開法院時仍帶愁容,對於律政司的決定沒有任何回應。
記者:黃幗慧 勞東來 楊思雅

相關新聞:指曾蔭權不配合調查 索七百萬訟費

曾蔭權(73歲)昨在開庭前及散庭後都沒有回應記者提問。相比起上周五解散陪審團當晚,曾蔭權昨明顯沒那麼緊張及憂心,但仍是木無表情,當他坐在會議室等候開庭時,一度用手掩着前額低頭思考;陪同曾蔭權的妻兒都不發一言。
主控官、英國御用大律師David Perry昨稱,由於8人陪審團不能達致大比數有效裁決,控方經過小心考慮及商議後,決定將涉案的行政長官接受利益一罪留在法庭檔案,除非得到法官或上訴庭批准,否則不會提控。

重啟審訊須法庭批准

控罪的指控會暫時終止,但會否有進一步的審訊,主控官表示這由法庭決定。他解釋因曾蔭權於今年2月17日案件原審裁決時,被裁定一項藉公職作出不當行為罪成,上訴有待排期聆訊,故會否有進一步審訊,是基於上訴案的結果。
主控官補充稱,若案件出現新證據,涉及公眾利益,再有審訊也不足為奇。對於控方的申請,代表曾蔭權的資深大律師余承章表示不作評論。高等法院法官陳慶偉遂將控罪留在法庭檔案。
港大法律學院首席講師張達明早前受訪時指,若兩度審訊後仍未有大比數裁決,按慣例控方不會繼續控告。張昨再回應查詢,對於控方選擇以法庭存檔處理,而非撤銷控罪或不提證供起訴,他認為控方明顯想留有空間,不想「綁得太死」。張達明指理論上重啟檢控沒有限期,不排除控方希望等候曾蔭權另一控罪的上訴結果,再決定是否重審;但無論如何,重啟審訊必須通過法庭審批,視乎有否新證據、會否對被告不公等因素。
律師鄧達明表示,一般而言控方將控罪存檔於法庭,便意味不再控告,案件告一段落,他的經驗裏甚少會重開檢控程序。他又指,陪審團未有大比數裁決的情況下,控方如果打算重審,有責任盡快安排,否則被告或可以延誤為由,申請終止聆訊或減刑。
案件於今年初原審時,因9人陪審團未能就首項行政長官接受利益罪達致裁決,導致案件重審,但陪審團另裁定曾蔭權一項藉公職作出不當行為罪成,曾蔭權被判囚20個月,服刑兩個月後,今年4月獲准保釋等候上訴,惟審期未定。
案件編號:HCCC484/15

相關新聞:【網上論壇】曾蔭權效應 (傳媒工作者 林彥邦)

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載