蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2017年09月19日
馬上成為壹會員

袁國強被質疑雙重標準護短

律政司司長袁國強

【本報訊】當政界認為何君堯提出的「港獨殺無赦」言論或觸犯恐嚇條例,要求律政司及警方跟進之時,律政司司長袁國強昨被問及有關言論是否違法卻指,要看用字意思及說話背景,民主派質疑袁雙重標準,護短偏私。特首林鄭月娥昨於西九管理局會議後見傳媒時,亦被問及如何評價何的言論,她先指「問咗西九先」,但其後未有任何回應。

相關新聞:劉兆佳:中央或入校園反港獨

稱不能單憑字眼判斷

袁國強昨被問及何君堯的「殺無赦」言論是否觸犯恐嚇等罪行時稱,不評論個別事件,但指一般而言,個別言行是否構成違法,不能單憑一、兩個字眼判斷,要看當時用字意思及說話背景;若需要考慮是否作進一步行動,亦應按法庭所用的原則,依一貫程序進行。
公民黨立法會議員譚文豪在facebook留言指,袁國強去年8月回應有市民於網上恐嚇選舉主任一事時曾指,不應透過涉及刑事的行為表達意見,但是對於何君堯殺無赦論卻指不能單看字眼作決定,質疑袁雙重標準,「總之建制派就係聖人,市民就係罪犯」。

林卓廷:殺無赦仲唔暴力過重奪?

民主黨立法會議員林卓廷也指,袁國強回應何君堯的「殺無赦」論明顯有雙重標準,批評袁對建制派的極端言論往往以最寬大、最包庇的態度解讀,對其他人針對政府的言論則用最嚴苛的態度看待,「明顯執法上對唔同人有好大差異」。他強調何君堯本身的言論十分暴力,亦有恐嚇成份,是煽動他人以暴力對待其他人,「佢(何)成日話重奪公民廣場係暴力;佢𠵱家話要殺無赦,仲唔暴力過重奪?」
本身為律師的何君堯非首次涉違法。他去年曾在社交網站上載自拍照,稱是到法庭支持上訴的丁屋發展商李欽培時所攝,背景為高院大樓內的公眾等候區,涉嫌違法,警方完成調查後,律政司決定不提控。何得悉不被控時曾指「唔覺得有問題,同埋有呢個結果係理所當然」,斥職員報警舉報他是無聊,又指報警者想「害人同煩人」。
■記者許偉賢、林俊謙

相關新聞:政府被指製造政治鬥爭

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載