蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2017年09月19日
馬上成為壹會員

選擇性譴責如同向中共獻媚
(中大校友 譚凱邦) - 譚凱邦

親共團體到中大企圖破壞港獨標語,又撞傷保安員,卻未見校方及政府官員譴責。資料圖片

中大及教大校園牽起一場又一場言論自由及港獨爭議的風波,教大校長張仁良及中大新亞書院院長黃乃正分別就涼薄字句及「支那」粗言先後予以譴責,繼而十間大專院校校長發出聲明,譴責濫用言論自由及反對港獨,而各大學學生會則指出討論港獨是《基本法》賦予的言論自由。
作為中大校友,筆者不能隔岸觀火,先談中大的民主牆港獨海報。面對親共組織及大陸生的圍攻,學生會前會長周同學在對罵中說出「支那」字句,其後中大校方及新亞黃院長譴責周同學及將會有紀律調查。可惜,校方並沒有同時對大陸生撕走海報(屬於刑事毀壞)作出譴責,亦沒有批評大學保安組沒有好好保護學生,隔開校外親共組織的惡意挑釁。現時校方的批評只針對周同學的惡言,卻對其他人不當行為視若無睹,難免給人雙重標準及媚共的印象。
至於教大方面,先後出現針對蔡若蓮及劉曉波的涼薄字句。前者,校長高調開記者會譴責,更「不主動地」將閉路電視片段洩露予傳媒。而後者,只由教大的公關部門作出回應。當「禍不及妻兒」言猶在耳,劉曉波及劉霞的情況不是更悲慘嗎?說穿了,就是譴責學生沒有後果,譴責中共不但政治不正確,更可能烏紗不保。
對於政府高層搬龍門及雙重標準,市民已見怪不怪,但這歪風蔓延到各大專院校的高層,筆者表示痛心。當大學高層被政治壓力「有形之手」要求發聲明,有否向中間人及當權者指出,言論自由是大學的基石及香港的核心價值,大學是理念及意見激盪的地方。各位大學校長,有否反客為主,要求當權者包容大學言論自由的空間?
歸根究柢,年輕人的躁動是來自中共言而無信, 831人大決定落閘,令真普選遙遙無期,加上近年各種干預香港自治範圍的不合理舉動,使年輕人及醒覺了的香港人認為香港已失去高度自治。種下港獨種子的,是中共及上屆特區政府,要反省的絕不是學生。今天民主牆掛上港獨橫額及海報,就算最終被校方拆了,之後又可再掛。越大的打壓,部份年輕人的港獨想法只會越堅定。
大學校長聲明指港獨違反《基本法》,但同樣地高鐵於西九一地兩檢,讓大陸官員在港執法,也是明顯違反《基本法》第18條及22條,為何校長們默不作聲?再者,憲法是規限政府,而不是限制人民,請校長們不要混淆視聽。
選擇性發聲明,如同助紂為虐。請各位校長不要對高牆寬鬆,卻對雞蛋嚴苛,更不要成為高牆的一部份。

譚凱邦
中大校友

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載