› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年03月30日

官:原審犯錯但不影響裁決
熱血成員向警掟膠樽 上訴駁回即收監

【本報訊】去年大年初二旺角騷亂中,熱血公民成員陳柏洋被指兩度向警員掟膠樽及拒捕,被裁定襲警及拒捕罪成,判囚9個月,他服刑3個多月後獲准保釋等候上訴。高等法院昨駁回其上訴時指,即使原審裁判官以被告的緘默權向他作不利推測,屬嚴重錯誤,但不至於推翻定罪裁決;又認為判刑是相當嚴峻的量刑,但陳的行為迹近暴徒,以本案而言非明顯過重。陳昨即時收監,預計仍要服刑兩個月零10天。
記者:楊思雅

陳柏洋(31歲)昨在立法會議員鄭松泰、「四眼哥哥」鄭錦滿等熱血公民成員陪同下到高院聽取裁決,他聞判後從容地步入羈留室。熱血公民發聲明稱,正義最終會還一眾政治受難者一個公道。

或觸發其他人動武

對於原審裁判官裁決時質疑,「如果佢(陳)無辜被牽連,為何連質問一句也沒有,反而默不作聲」,而不接納其證供,高院法官張慧玲指裁判官侵犯了陳的緘默權,屬非常嚴重的錯誤,一般而言犯下如此嚴重的錯誤,定罪是不會穩妥。但張官指裁判法院的上訴是以重審的方式去處理,她在審視本案證據後認為原審裁判官已就事實裁定作出詳細分析,故該錯誤並不重要,不至於推翻定罪。
上訴方早前指案發現場混亂,超過200人聚集,警員有可能拉錯人,張官則指警員被膠樽擲中後即喝止陳,惟陳續拾起膠樽再度施襲,警員於是上前追捕,追捕過程僅5秒,距離只有5米,其間視線沒離開過施襲者,認為警員沒有認錯人。
至於就刑期的上訴,張官坦言9個月的量刑起點相當嚴峻,但以本案的嚴重案情而言非明顯過重。張官強調法庭不會姑息、縱容襲警行為,故判刑必須具有阻嚇性。
張官解釋,本案與過往示威襲警案不同,被告在毫無挑釁或衝突的情況下,連續兩度襲警,其行為不可能出於義憤或一時衝動,很有可能觸發其他示威者動武,造成漣漪效應,陳的行為迹近暴徒。而事實是現場有其他示威者以水樽和垃圾桶蓋擲向警員,或引發更多破會社會安寧的罪行。
張官特別將本案與大前年雨傘運動中的一宗掟樽襲警但判囚4星期的案件作比較,指該案被告李珏熙因目睹警員追捕示威者而一時衝動施襲,與陳顯然有預謀參與衝突和在冷靜下犯案不可同日而語。
案件編號:HCMA575/16

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載