› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年01月20日

裝修用土炮貨 證人指不奢華

何周禮在庭上作供時一再形容涉案大宅不算奢華。朱永倫攝

【本報訊】擁有18年設計經驗的何周禮,在庭上作供時一再形容涉案裝修費達300萬元的逾6,000呎大宅不算奢華,控方昨因此跟何「說文解字」,要求何就奢華二字解釋一番。

相關新聞:何與嚴迅奇梁振英同日受勳

「盡量塞晒3層空間」

控方問及曾太鮑笑薇所要求的「簡單」是否等同「奢華」,何只謂「簡單可以係奢華,但亦可以係基礎」。控方接着直接問涉案東海花園大宅是否奢華,何謂自己曾替不少富豪設計裝修,對豪華的定義非常廣闊,並舉例有客人曾要求他飛往意大利買石,去西班牙買水晶燈,再去法國買家具等,故即使涉案大宅的裝修設計是為曾蔭權夫婦度身訂做,難以回應奢華的定義。
控方隨即追問「奢華是否相對?」何解釋以他的專業而言,「住喺6,000呎嘅地方對香港人而言,感覺可以好奢華」,但以設計用料、即國內「土炮貨」裝修用料而言稱不上奢華。而辯方問及裝修要求是否樸實時,何稱「功能上係盡量塞晒3層6,000呎空間」,但強調用料不屬奢華。
■記者楊思雅

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載