› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年01月19日

民主派的反西環Plan B
(自由撰稿人 貝加爾) - 貝加爾

民主派中只有梁國雄表態考慮參選特首,而另一熱門余若薇就多次暗示沒興趣。資料圖片

自去年8月30日《成報》頭版的「我的一張大字報」,至今已有四個多月,其中「亂港四人幫」之一梁振英,已經放棄連任,望風而遁。先不論《成報》內容有多真,其後台有多硬,其指出中聯辦意欲借林鄭月娥之軀,為梁振英路線還魂,各界已有共識。
中央權力核心撤梁有兩大可能,一是如《成報》所言,要將「亂港四人幫」逐一收拾,二是深知梁振英不可能取得601票,惟有棄車保帥,捧起尚有不少民望的林鄭,延續梁振英路線。觀乎中央未有表態,而聽命北京指揮的政客已群星拱月,製造黃袍加身之勢,兩種答案都似有可能。
梁振英路線,即是西環治港路線。要令港人對一國兩制重拾希望,權力過大而不受制約的中聯辦必須受到整頓。上屆為讓梁振英當選,中聯辦召保皇黨議員到西環照肺,曹二寶更打電話到特首辦喝斥梁卓偉,要其於西九利益衝突風波為梁氏護航。如此嚴重違反一國兩制之舉,事後竟不了了之。
今屆中聯辦既有能力造王,更也食髓知味,按田北辰於日前透露,鍾國斌證實,不少選委已收到中聯辦電話,指示其提名指定候選人。如此嚴重之指控,於政界傳媒竟泛不起一點漣漪!可見西環干政之甚,已令港人麻木。
面對西環干政,民主派應該以鋪天蓋地之勢,揭露更多中聯辦在選舉中搞的小動作,質問所有候選人,中聯辦打電話指示選委如何提名的做法,是否違反一國兩制,該候選人又如何杜絕外部勢力干預香港內部選舉。當然,無論是林鄭月娥還是曾俊華,甚或胡國興可能都不願與西環公開抬槓,不會正面回答此類問題。因此,一個主力反中聯辦的民主派,或許有其必要。
而且在林鄭月娥群星拱月之勢下,曾俊華顯然處於弱勢,一旦中央權力核心的想法是以林鄭月娥續行西環治港路線,民主派孤注一擲投曾,最後假使曾既無機會挑戰林鄭,又無法帶出民主派反西環治港,重啟政改之訊息,豈不是竹籃子打水,一場空?既然西環有棄梁捧林之Plan B,民主派亦好應有Plan B的應變之策。
然而現今唯一公開表示有意參選的民主派,卻只有梁國雄一人。梁國雄十年前斥責梁家傑參選特首為民主罪人,現今食言參選,已為不少民主派中人詬病。其抗議鬧事形象,演說亦非上佳,並非合適人選。要數詞鋒銳利,必數黃毓民,然而其憑往績要取信民主派已是不可能。當下能力與形象兼備者,以余若薇為首選。
民主派若派出挑戰者,應以延續去屆選舉日高舉的口號,反對西環治港為主軸,另外引發佔領運動的八三一決定,亦應該為選舉論壇的主題。另外全民退保、最高工時等議題,若有民主派參選人參與,必定可以迫使各候選人作更多表態。然而民主派必須先有choose the lesser evil的共識。到了投票日,民主派選委應以投給最有可能勝出而不是最差的候選人,務求令西環代理人林鄭月娥不能當選。畢竟最終整場選舉之目的,仍是以反對西環干預為目標。

貝加爾
自由撰稿人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載