› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年12月17日

扶委會公開報告 主流撐「不論貧富」 
漠視91%民意 
政府退保假諮詢

【本報訊】由精算研究到公眾諮詢,扶貧委員會花了3年時間,但最終也不能就退休保障政策作結論。事前爆出政府涉嫌干預風波,扶委會昨公開退保諮詢報告,當中逾九成意見支持全民退保。但委員梁志祥引述,政務司司長兼扶委會主席林鄭月娥在會上表明,政府會作最後結論,毋須扶委會共識。有委員狠批政府做「大龍鳳」,玩弄民意。
記者:王家文

相關新聞:普遍意見指政府方案嚴苛

扶委會昨聽取獨立顧問公司滙報退保諮詢報告,報告昨晚已上載扶委會網站讓公眾查閱。為期6個月的退保諮詢共收到18,365份意見書,當中16,830份支持不論貧富原則,亦即全民退保,佔91.2%。但在報告草擬本中,未有列明這批意見書的立場。有扶委會委員要求交代,其後顧問公司修正,在報告開首概述及綜合分析,均列明這16,830份意見書,「全部支持全民式的退休保障」。
退保諮詢報告長達321頁,共分4章節。報告顯示,公眾諮詢對退保意見主要歸納4類,第一類是認為現有制度已有足夠保障,毋須改變;第二及第三類分別傾向在現有綜援和長者生活津貼之間加一層現金援助,或調高長生津資產上限及津貼水平;第四類則支持不論貧富原則,免經濟審查劃一向合資格長者提供現金津貼。

委員斥玩弄民意

雖然有逾九成意見書支持全民退保,顧問報告在綜合分析則指,政府擬定退保政策時,應考慮3個「公平」方向,包括公帑用得其所、讓有需要者多取和有能者多付,以及體現計劃具持續性。報告最後未有就退保政策應採用不論貧窮或有經濟需要提出定案或方向性建議。由於扶委員委員昨首次收到退休諮詢草擬本,會上也沒有足夠時間討論。
委員梁志祥透露,林鄭月娥昨在會上總結時「講得好明白」,政府會就退保作最後結論,在下月18日施政報告交代,毋須取得扶委會共識,「係會作出一個結論,而呢個結論係唔會由扶貧委員會作嘅結論,換句話講,我哋扶貧委員會係冇一個結論」。委員馮檢基不滿報告沒有量化多少人支持哪個方案,並指在會上提出扶委會應就退保表明立場,但不獲主席林鄭月娥接納。

相關新聞:倡設基金處理強積金對沖

他批評扶委會3年來做了一場「大龍鳳」,最後只是交由政府決定,是不負責任。委員張國柱也指,顧問報告只用質化而非量化,扶委會最後也沒作結論,「社會係睇到,成個諮詢過程民意係被玩弄」。另一委員羅致光則認為,退保諮詢文件已詳列扶委會意見,不認為委員會沒有共識且浪費時間。爭取全民退休保障聯席昨請願並上演街頭劇,諷刺高官對退保沒承擔,要求特首梁振英在任內最後一份施政報告中,訂出如何跟落實全民退保的細節。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載