› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年12月17日

私隱署:的士車Cam影客或違法

涉偷拍女乘客餵母乳的的士司機日前被捕。

【偷拍哺乳風波】
【本報訊】就最近有的士司機上載乘客在車廂內哺乳的相片到社交網站事件,個人資料私隱公署昨明言,的士車廂內安裝攝錄裝置收集乘客影像及錄音,如目的是識辨該人身份即屬侵犯個人私隱,但若未能識辨身份則不涉違法。有的士團體不滿公署解釋模糊不清,「乜嘢叫做識辨到或者識辨唔到身份?段片用嚟呈堂,一定識辨到身份啦」。

業界:解釋含糊模稜兩可

個人資料私隱專員公署昨日回應立法會議員黃碧雲及傳媒查詢,表示不會就的士司機上載乘客在車廂內哺乳的相片到社交網站的個別案件評論。不過發言人指出,的士屬半私人空間,在的士車廂內安裝攝錄裝置,收集乘客的影像及錄音,其目的是識辨該人身份,公署早已經表明有關做法已屬侵犯個人資料私隱。
不過公署又指,若只收錄乘客影像,又不能識辨個人身份,有關做法則不涉及個人資料。其他交通工具的大部份裝置只收錄乘客影像,因空間較大及人數較多,確定乘客個人身份的機會較小。有關做法為防止罪案、事故調查等,做法合理。
汽車交通運輸業總工會的士分會主任杜燊棠不滿稱,公署有關解釋是否違法含糊不清、模稜兩可,「識辨個人身份就違法,識辨唔到個人身份就唔違法,都唔明公署講乜。點樣叫做識辨到個人身份?點樣叫做識辨唔到?咁含糊,唔該公署講得清晰啲」。
他續稱,在的士車廂安裝攝錄裝置,目的是攝錄車廂情況,一旦乘客與司機發生爭拗,可作呈堂證據,「段片用嚟做呈堂,咁就一定識辨到乘客身份,咁咪一定違法?如果係咁,公署直接啲講喺車廂裝車Cam影乘客係違法,的士業界咪全部唔裝囉。公署又唔敢講,係推卸責任」。
立法會交通事務委員會昨亦有討論此事,新民黨議員田北辰動議,要求在的士車廂內一律設置攝錄機監察司機行為,獲得通過。
民主黨黃碧雲針對田北辰議案,曾提出修訂,質疑個人資料私隱專員已明確指出,的士車廂設攝錄機錄影及錄音,涉違反私隱條例,要求當局主動調查,惟修訂案遭建制派否決。
■記者蔡朗清

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載