› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年12月14日

競爭法一周年乏效
手機店減幅一致

小型手機舖稱難與大舖鬥減價,競爭法出台後令生意大跌八至九成。黃耀興攝

【本報訊】《競爭條例》生效至今一周年,條例將操控轉售價格、合謀定價、圍標等列為反競爭違法行為,甫實施在各行業掀起減風。惟優惠曇花一現,零售價格轉趨穩定,多間連鎖電器店手機減幅一致,大小金行飾金價差異細,消費者受惠有限。有小商戶嘆在法例下難與大舖競爭,議員批評競委會打擊圍標工作不夠。學者稱立法為長遠促進市場競爭,但認同要盡快有首宗檢控。
不再受業界或廠商定價規管,連鎖電器店去年競爭法生效前夕率先劈價,消費者也受惠。記者上周再到大舖格價,發現手機標價雖較原廠建議價低,但減幅相近,價格較一致,或有合謀定價之嫌。豐澤回覆稱會獨立制訂價格,並可全權酌情決定任何折扣或優惠,會尊重《競爭條例》並遵守法律;衛訊指會視乎市場大概價格指標調整售價,讓消費者選擇;蘇寧則不回應。

議員倡獎金制誘舉報

先達廣場G-World Mobile負責人劉志剛指現時大舖會減價催谷新機銷情,「佢哋個價就係我入貨個價,仲點減?」他坦言行貨生意大跌八至九成,現時轉型主攻二手機或較小眾的產品。
競爭法亦使兩大金業商會取消每日發佈飾金價格,令金行飾金價50年來首現分歧。記者近日比較連鎖金行及中小型金行飾金價格,發現除取消手工費的周生生飾金定價較高外,其他金行差異均在50元內。
有深水埗小型金行店員表示,競爭法推行初期曾有同行減價引起惡性競爭,生意最差時跌逾一成,但現時飾金價已趨穩定,而細舖改為每日參考大行金價。周生生大中華營運總經理劉克斌解釋,金價計算複雜,大行有資源可自行按成本計算,而細行只好被迫跟隨,但因兩者成本不同,細行較易虧蝕。
反圍標大聯盟發言人、民主黨立法會議員林卓廷稱競委會打擊圍標工作未足夠,一來未有案例不知具體罰則,二來僅以豁免罰則,對俗稱金手指的首名舉報者誘因不足。他倡議政府應提供獎金制,吸引知情者舉報。港大法律學系助理教授兼大律師郭曉暉指,競委會已去信要求多個專業團體取消價目表,但未必即時見效。他指圍標調查有難度,「點都要有一兩單上到法庭」,才能收阻嚇。他建議競委會主動出擊,到疑有圍標的屋苑直接向業主宣傳。
■記者佘錦洪、袁楚雙

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載