› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年12月04日

禁接受損政府形象者贊助
藝能資助政治審查 顧問斥有毒

【本報訊】本港藝術家大多靠政府資助創作藝術作品,但他們往往礙於政治壓力未能自由創作。有藝術家向《蘋果》投訴,民政局轄下藝能發展資助計劃申請指引表明,申請者不得接受損害政府形象或聲譽的贊助。投訴人質疑有關指引收窄創作自由,計劃的評審顧問亦反對該項條文。民政局回覆未有具體說明指引定義,但稱沒有申請者因此遭拒申請。
記者:張文鈴

藝能發展資助計劃設申請指引,當中「3.3非政府贊助和捐助」的3.3.4部份,明確寫上「獲批資助申請者不得接受任何屬政府合理地認為可能損害政府形象或聲譽的贊助、捐助或廣告」。《蘋果》記者上月以個人藝術家身份參與工作坊了解,藝能發展資助計劃總經理馮惠芬講解申請程序時,提到申請者不得接受的人士和機構贊助,包括不得接受任何屬政府合理地認為可能損害政府形象或聲譽的贊助、捐助或廣告。

相關新聞:每年撥款3,000萬予藝團

計劃總經理:唔好令政府尷尬

馮惠芬其後說:「嗱,呢啲係邊啲呢,你清楚過我。」被問到何為損害政府形象或聲譽的機構,她指:「贊助機構唔好令政府有尷尬,其實係乜機構呢,我噏唔出,你哋自己去傾有啲乜有關機構,你自己認為呢一樣嘢有可能牽涉呢啲,你哋自己去取捨囉。」
有關計劃由民政事務局管轄,民政局回覆指該指引是保障政府、制訂和推行計劃的藝術發展諮詢委員會,及計劃本身在推動香港文化藝術發展的形象或聲譽。該指引於2012年批核第一輪計劃時已有,自推出以來沒申請者因不符合相關指引而遭拒絕申請。不過,局方未有具體說明何為「可能損害政府形象或聲譽」。
藝能發展資助計劃專業顧問之一、著名劇場編劇莊梅岩稱,驚訝「合約上點解有一項咁嘅嘢?」她批評該指引是「唔好嘅做法」,「冇界線就係鼓勵藝術家自我審查,係我呢幾年嘅關注」。身為藝術家,她說個人立場是絕不容許有以上事件發生,又指「任何限制藝術家創作,我都會覺得係有毒嘅指引」,絕不鼓勵這條指引存在。
她續稱,當局應與時並進,重新審視合約內容,「唔好令藝術家本身有一個恐慌,自製或者你營造出嚟去限制自己創作」。惟莊強調,指引是針對贊助商而非作品內容,在她審批過的資助中,從沒因此而拒絕資助。她認為,藝術家關注指引是源於不信任政府,尤其發生舞台劇場刊「去國立」事件,「𠵱家發現我哋唔可以再信任政府,摷番呢啲指引就好敏感」。
早前遭藝發局腰斬ICC外牆顯示距離一國兩制「大限」時間《倒數機》的藝術家黃宇軒指,藝術發展最大價值在於創作自由,當局應反思指引是否與藝術發展目的相違背,亦應解釋指引內容。他稱過去藝術家未有擔心指引,現在卻表示擔心和關注,反映對政府不信任,「明顯驚俾人DQ(取消資格),藝術文化應該係帶頭反恐懼」。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載