› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年11月24日

以竹襲警案 庭上播制服被告片段
一人持長盾 兩警爭認是自己

【旺角騷亂】
【本報訊】攝影師涉嫌在年初旺角騷亂中以長竹襲警一案,昨在九龍城法院續審。辯方庭上多次播放被告遭兩名警員制服在地上的新聞片段,兩警不約而同稱自己手持長盾,並將盾牌壓向被告將他制服,惟裁判官觀看片段後指「得一個人揸住長盾」。被告被裁定表證成立,下周二出庭自辯。
記者:楊思雅

連續兩日穿西裝出庭的被告卓羚釬(32歲),散庭後即換運動服,與另外4名戴口罩的「分身」跑離法庭,以混淆記者。
受襲警員蕭志能續接受盤問。辯方多次要求他描述當他制服被告一刻,被告是否手持長竹、其同袍所在位置及是否同樣手持長盾等,蕭指因他專注制服被告故「冇留意」。辯方播放無綫新聞片段,指當日共有兩名警員合力制服被告,其中一人手持長盾,要求蕭辨認自己。

辯方:警受指示扮受害人

裁判官打斷謂「得一個人揸住長盾」,建議辯方直接問蕭有否持長盾,蕭回應:「我有揸盾。」控方隨後傳召另一名制服被告、同樣駐守港島衝鋒隊的警員傅陽波出庭。傅指當晚看見蕭將被告制服,即上前協助,而在為被告鎖上手銬前,他一直手持長盾,並曾將長盾壓向被告。
辯方再次播放同一段新聞片段問:「一名警員揸盾一名冇,邊個係你?」傅謂:「揸盾牌嘅應該係我。」傅及後澄清由於他專注控制被告,故「冇留意」同袍是否持盾或有否壓向被告。辯方先後向蕭及傅指出,當兩人將被告押解返旺角警署時,值日官向兩人表示:「你做受害人,你做證人。」惟約10秒後該男子改變主意,說:「唔好喇,調返轉,你做證人,你做受害人。」兩人均否認受指示假扮受害人及證人。
辯方曾投訴警方交還被告的電話遭格式化,故未能出示被告當晚拍攝片段證清白。控方傳召負責檢驗被告電話的科技罪案組警員李紋龍出庭。有4年電腦法理鑑證經驗的李指,被告手機有密碼保護,警方無法從中檢取資料。李指電話無法正常開啟有不同因素,其中之一是軟件過期無更新,或電話曾「蕉break」影響內置安全軟件。官問何謂「蕉break」,李串出英文「gail」,官始恍然大悟:「哦,jailbreak(越獄)」。
案件編號:KCCC517/16

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載