› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年11月15日

梁愛詩:不信大批議員失議席

【本報訊】青政兩名議員宣誓覆核案宣判前夕,有愛港之聲成員昨入稟高院申請司法覆核,指在人大對《基本法》第104條釋法後,11名非建制議員不符宣誓要求,要求褫奪議員資格。基本法委員會副主任梁愛詩(圖)昨則指,不相信會有大批議員在人大釋法後被司法覆核而失去議席,指法院不會批准沒有理據的覆核申請。

相關新聞:梁振英:學校內不可討論港獨

稱應改法例達23條效果

被入稟挑戰的11位議員包括羅冠聰、朱凱廸、鄭松泰、梁國雄、陳志全、張超雄、尹兆堅、鄺俊宇、黃碧雲、林卓廷及邵家臻。本身為翠華餐廳侍應的陳嘉偉指入稟是基於社會公義,他於申請書中指上述11人的宣誓不符宣誓要求,認為立法會秘書長陳維安不應裁定各人的宣誓有效。
梁愛詩昨於一電台節目指,不相信釋法後有多名議員會失去議席,稱釋法源於中央政府表態港獨聲音不可接受,不希望有人在建制平台宣揚港獨。問及可否「民主自決」時,她指香港在一國兩制下雖是高度自治,「(但)唔係自己決定制度、唔係自己決定有幾多權」,而是中央授權香港按《基本法》行使行政、立法及司法權,「要按框架行使高度自治,唔係自己鍾意點就點。自決即係自己可以完全決定,但睇《基本法》唔能夠完全自己決定,係講授權」。
她亦由宣誓提及《基本法》23條立法,指2003年進行立法工作時,已將很多保障人權和自由的原則納入法例,但若以一條《國家安全條例》推動,做法不理想,倡議若再重推23條,應透過逐步修改現有法例的方式進行。她補充可透過修改《刑事罪行條例》、《公安條例》及《社團條例》等,規管分裂國家、煽動暴亂及洩露國家機密等行為,藉此達到23條立法效果。
公民黨前立法會議員梁家傑指,《基本法》23條涵蓋的行為,在現存的香港法例已有所規管,認為以現時中央與香港的關係,無論單一抑或分拆形式推23條,都並非最好時機;民陣召集人區諾軒指梁愛詩此說儼如以另一名目將23條加入《基本法》,不排除民陣會有行動回應。
■記者許偉賢

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載