蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年11月12日

譚惠珠轟曾鈺成容許再宣誓

24,625
譚惠珠

【本報訊】全國人大常委會就《基本法》第104條釋法後,再有市民就民主派議員宣誓時「加料」提司法覆核,基本法委員會委員譚惠珠批評,立會前主席曾鈺成當年容許「加料」宣誓議員第二次宣誓無法律依據,又稱當時沒人告上法庭不代表曾正確。民主派及法律界人士反駁譚言論,指曾作為立會主席,絕對有權按議事規則容許議員再宣誓。
譚惠珠昨出席商台節目時,被問到釋法時有否考慮影響多少名議員資格,譚指並無討論有關問題,只集中討論釋法的法理基礎,又說中央若想針對泛民釋法,前兩屆已有行動,認為若真有多名議員因釋法而喪失資格,並非「冇得救」,只要補選就可,又說釋法應該盡量少用,因人大工作忙碌,過去4次釋法雖在港引起震盪,但長遠可穩定社會。

相關新聞:外媒:釋法令港淪「新西藏」

「無人挑戰不代表正確」

主持問譚惠珠,指立會前主席曾鈺成以往容許議員再宣誓,或令議員對再宣誓有合理期望,譚反駁稱曾當年讓立會前議員黃毓民第二次宣誓,也是無法律依據,只是當時無人挑戰及告上法庭,不代表曾為黃進行兩次宣誓是正確。
基本法委員會委員陳弘毅則指,今次釋法對參選人是否符合參選資格的爭議有指引作用,他指參選立會選舉的陳浩天及梁天琦提出選舉呈請,質疑選舉主任拒絕確認他們為候選人,相信今次釋法會對這類訴訟有影響。
民主派議員不認同譚惠珠言論,公民黨法律界議員郭榮鏗認為曾鈺成當年作為立會主席,絕對應按議事規則讓黃毓民再宣誓。民主黨涂謹申則指譚惠珠身為大律師,若當年建議曾鈺成取消黃毓民議員資格,「相信以後都唔會有人敢搵呢個大律師幫手」,認為譚的說法是「打橫行」和「恐怖」。
■記者林俊謙

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載