› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年10月01日

姚松炎斥政府唧牙膏式回應

姚松炎

【橫洲黑幕】
【本報訊】政府就橫洲公屋進行的可行性研究資料懷疑被新世界顧問「偷雞」使用,有關的研究報告至今仍未公開,公眾至今無從得知公屋計劃大縮水的真正原因。政府昨日發新聞稿透露發展第2、3期的配套困難,當中包括交通、排污、電力等問題。候任立法會議員姚松炎批評政府「唧牙膏」,促盡快公開全份報告。

以「配套問題」淡化主因

《蘋果》早前多次引述政府內部文件,證實政府將第2、3期公屋發展押後的主要原因是棕地上停車場的安置問題,但當局在回應事件時就多次提出交通、排污等「配套問題」淡化主因。至政府昨晚發新聞稿就橫洲事件回應查詢,才首度就這些配套原因提供細節。
政府在稿中列舉4大原因,在交通方面,政府指發展第1期只須改善朗屏路及鳳池路交界的路口,以興建第1期的通道;但若3期一同發展,就須在區內多處道路進行工程。排污方面,政府就指3期一同發展,須大規模改善區內的污水渠及改善元朗污水廠,因此「需要更長的時間制訂方案及完工」。
政府亦指出,現時的電力變壓站足以應付第1期的需求,但若3期一同發展,就須興建新的132kV變壓站。新聞稿又將棕地作業列為最後一項原因,指第1期內只得0.1公頃的棕地作業,但另外兩期連同元朗工業邨擴展範圍就共有17公頃棕地作業,包括物流、港口後勤、廢物回收等行業,政府表示希望能更妥善處理。
另外,政府又在稿中回應《明報》昨日指橫洲原本計劃興建5,000單位的報道,指5,000單位的數字只是用作技術評估的假設。至於第1期的行車路,土木工程拓展署曾修訂設計,並將西面的迴旋處移近新世界項目的地盤,政府解釋修訂只是方便「公眾人士」出入北面的原居民殯葬區,並強調並無將新世界的私人發展納入道路設計中。
候任立法會議員姚松炎看過政府回應後,批評政治任命官員繼續以唧牙膏的形式回應,間接為前線公務員帶來不必要的工作量。他認為真正釋除疑慮的做法,是政府盡快公開整份顧問報告,讓公眾看清真相。
■記者林偉聰

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載