› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年09月06日

「Vote Them Out」三試三敗
(公民黨黨魁 梁家傑) - 梁家傑

選民用高投票率,抗衡建制鐵票和政府的干預選舉。資料圖片

今次立法會選舉,令人振奮的成績包括投票人數220萬、投票率58%均創新高;地區直選35席之中19席屬於非建制派,比上屆增長一席,有更大把握守住分組點票的否決權,免於修改立法會議事規則的危機;保住非建制派議員人數超過三分一的關鍵否決權,即使8.31政改方案重臨,仍能擋得住。
去年底區議會選舉及今年2月立法會新東補選,特首梁振英針對泛民的呼籲「Vote Them Out」都未能成事。過去一個多月以來的立法會選舉期,梁振英和中聯辦盡地一煲,絕地反擊,前者為了連任,後者為鞏固權位,無所不用其極,試圖促使保皇黨全面操控來屆立法會,一連串手段包括炒起港獨議題、無中生有的確認書、取消部份人的參選資格、政治審查選舉郵件、剝奪選舉權和知情權,使到這場選舉成為歷來最無規矩、禮崩樂壞、最骯髒的一次。幸好香港選民沒有畏縮,反而利用選票說話,以高投票率盡力頂住上述干預,抗衡保皇黨的強力組織票,創下奇迹。

民情反映梁振英不可連任

數以百計選民午夜排長龍兩三小時仍然堅持要投下手中一票,就是要清楚向中央政府表達對梁振英和中聯辦的忍無可忍,香港人不會認命,不會辜負時代賦予我們的使命。
假如經過三次「Vote Them Out」失敗所反映的民情,中央政府仍然認為讓梁振英連任5年,並相信他有能力和公信力駕馭香港,實在是錯判形勢,低估香港人。香港人透過三次選舉結果,表達的訊息好清楚,梁振英不可以連任。當然,換人不換制度,香港只會跌入另一次輪迴,不會長治久安。
選舉結果昨日揭曉後,民調結果對候選人勝負有多少影響引起議論,學者自有其數據分析,而以我和譚文豪的親身體會,選民不會奉民調為圭臬,但不少人決定投票給誰之前,願意參考民調,特別是在畸形的選舉制度和越來越多候選名單的情況下,選民面對眾多選擇,難以取捨之時。在下屆選舉,政黨可能要考慮做更有說服力的大數據客觀民調,讓選民參考。
來屆立法會將於10月開始,是一個分水嶺,我充滿期待。民主派新舊交替,多人退下火線,包括我在內,在九龍東接我棒的譚文豪更有時代感和有心有力,我深慶得人,放心告別我12年的議會工作。
立法會將會有多張新臉孔,矚目的有來自公民社會的朱凱廸、劉小麗。我寄望新人有新的想法和論述,以有別於前人的手法實現他們的主張,結合議會和公民社會的力量,互動產生化學作用,更有效發揮議會監察政府的功能和爭取政制改革。
芸芸候選人之中,羅冠聰是雨傘運動的唯一正統代表,他高票當選,我十分欣慰,證明不少香港人肯定這場群眾運動的意義。
傳媒統計,以本土自決或港獨作為政綱的候選人總共取得超過20萬票,為數不少,佔全港總有效票超過一成。本土民主前線梁天琦於今年2月新東補選得票亦高達15%。
假如我是中央政府,我會採取主動,認真處理香港人特別青年一代對2047前途的種種疑問。今年5月,張德江訪港期間與泛民議員會面,我向他建議成立一個兩地溝通平台「港是會議」,處理本地民生、政制和2047問題,立法會投票結果呈現的氣氛,證明有需要開始這些討論。對自決、港獨主張斬腳趾避沙蟲,或全方位打壓,只會反效果。

梁家傑
公民黨黨魁

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載