蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年08月26日
馬上成為壹會員

要向英國借鏡的豈止體育
(資深傳媒人 潘小濤) - 潘小濤

梁振英曾經說過體育無經濟貢獻,現在又指要借鏡英國推動體育運動,疑為選舉連任抽水。資料圖片

梁振英表示,英國政府在學校推動體育運動值得香港借鏡,會全面檢視本港體育政策,尤其是加強與學校合作,培養有天份、有能力的青少年成為精英運動員。
英國隊在今屆奧運會的成績確實很驕人,其27面金牌不僅在金牌榜力壓中國而躍居第二位,也創下英國在海外奧運會的史上最佳成績,以致各國都在探討其中原因。其實,早在十多年前,英國運動員在國際運動會的成績已在逐步提升。
其一,體育界所獲的資源年年增加。為了應對2016年的奥運會,英國體育局(UK Sport)從國家彩票基金(National Lottery)中獲得2.745億英鎊,加上其他政府撥款、私人資金等,一共投入了3.87億英鎊去準備今次奧運,比上屆倫敦奧運會增加超過一成,而且集中在獲獎機會較高的項目上。
其二,成立國家級體育學院,為精英運動員在科技和醫療上提供支援。
其三,英國社會重視體育,特別是私校,雖然只佔7%的適齡學生,但在2012年前,37%的奧運獎牌得主來自私立學校,是官校學生的5倍,而在金牌得主中,來自私校學生的則是27.5%。
問題是,香港市民願意每年投資幾億元去栽培精英運動員嗎?體育運動的真諦就只得奧運金牌這個目的嗎?
事實上,向來在(中國的)政治上絕對正確的梁振英,竟然不是提出在體育政策上學習中國,而是借鏡於與中國模式有點相似的前宗主國英國,真有點令人摸不着頭腦。不是說要去殖民地化嗎?不是批評我們懷念九七前的好日子是戀殖嗎?不是動輒就扣人勾結外國勢力的大帽嗎?設若不是梁振英提出來,而是泛民、本土或港獨人士,早就被批評得體無完膚了。難道這就是自己及子女都在英國求學的梁先生,不經意流露出來的戀英情結?

將英國老本棄之如敝屣

其實,值得我們欣賞的「英國貨」又豈止體育政策!他們的法治制度、民主制度、選舉文化、教育制度……通通都有值得借鏡之處。英國還可以公投去決定蘇格蘭是否獨立、英國是否脫歐等,更不要說僅僅討論獨立的議題了。這些制度性的東西,九七前已引入香港,使香港享有良好的公務員體制、獨立司法制度、高度的言論思想自由等,廉政公署才能全力有效地肅貪倡廉,政府才能提供優質的公共服務,這些「英國貨」仍是支撐今天香港發展的「老本」!然則,這些「老本」被九七後的當權者視為殖民地遺毒而棄之如敝屣,梁振英更是其中的最出力者,以致這些舊東西對發展的助力迅速減少,更令香港變得面目全非。
老實說,梁振英此時此刻提出借鏡英國的體育政策,還不是因為選舉!奧運熱潮席捲全港,港隊成員雖未得獎牌,但表現出色,獲得市民讚賞。曾批評體育界沒有經濟貢獻、其心腹愛將還一度提出將啟德體育城改成住宅項目的梁振英,也就突然熱衷體育,以示貼近民意。
不過,他真的關心運動員、銳意推廣及發展體育嗎?要表示誠意,先開放功能組別的選舉吧!讓38位港隊奧運選手、在國際賽拿到好成績、有國際認可資格的教練等業界人士,成為體育、演藝、文化及出版界的選民,甚至將體育界獨立出來,並讓他們選出真正的業界代表,在立法會爭取應有的權益、合理的體育政策等,一定比特首在選舉期間說幾句漂亮話強得多,更比現在那位在立法會尸位素餐的業界代表強得多。

潘小濤
資深傳媒人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載