› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年08月05日

蘋論:台式黨外運動加速在港逆行 - 李平

梁振英政府封殺六位市民參選立法會議員,勢必引爆政治、司法紛擾,刺激本土、港獨的思潮甚至行動蔓延。如果同台灣數十年的黨外運動相比較,可見香港正加速逆向而行。台灣的黨外運動是從違法走向合法,從獲准參選議員、縣市長,到開放黨禁報禁,再到政黨輪替,香港則是從合法抗爭走向公民抗命,黨禁報禁隱隱成形,選舉權被選舉權遭剝奪,街頭抗爭、議會抗爭趨向激烈。嗚呼,香港;哀哉,香港人。

街頭議會抗爭越來越激烈

香港人曾經享有部份自由、法治,原本要享有普選的民主權利,應該比曾經歷國民黨獨裁統治、戒嚴數十年的台灣容易。然而,在台灣實現二度政黨輪替之際,在港人以為中共會履行承諾、香港在2017年可以普選特首之際,歷史的車輪開始逆行。全國人大常委會的8.31決定,催生了香港爭普選的雨傘運動,首次開啟了大規模的公民抗命,讓青年、本土成為去年區議會選舉和今年初立法會新界東議席補選的焦點,也讓中共一度在香港吹起和風。
然而,在立法會選舉提名開始前夕,梁振英政府又拋出參選人反港獨確認書,讓選舉主任行使政治審查權,至少否決了六位參選人的資格。有沒有簽署確認書,有沒有發表過支持港獨的言論,甚至參選人有沒有勝選機會,都被認為是提名資格能否獲確認的部份。但是,如果以這三條標準去衡量選舉主任的決定,見到的是因人而異,根本是一團糟,沒有可比性和一致的準則可言。選管會的獨立、公平、公正原則,已蕩然無存。
六位參選人被剝奪提名資格,不只他們及其支持者的議會抗爭之路被封殺,更會讓香港加劇體制內外的抗爭,從選前的抗議、司法覆核,到選後的呈請、抗爭,都將逆向呈現台灣黨外運動的特點,街頭抗爭、議會抗爭、輿論抗爭、政黨抗爭都只會越來越激烈。
尤應指出的是,輿論抗爭在台灣黨外運動歷史上曾發揮重要作用。其中,匯聚學術、政治、企業人才的《大學》雜誌在1970年代發出政治改革的先聲。1975年創刊的《台灣政論》月刊,則繼續搭起「民間輿論的發言台」,但因對當年立委選舉的批評,五個月後就被國民黨認定「煽動他人犯亂、情節嚴重」而勒令停刊。其後的《美麗島》雜誌更是集聚了許信良、黃信介、張俊宏、林義雄等黨外精英,1979年爆發的美麗島事件,終引致國際社會關注和介入,迫使國民黨逐漸放棄一黨專政的路線。

新一代鬥士將成中共夢魘

相比較而言,「港獨之父」梁振英對港獨的貢獻,一是炮轟港大《學苑》而令其成名,二是封殺梁天琦、陳浩天等人參選,令香港出現新一代民主鬥士,無異於為港獨創造輿論陣地及悲情人物。從台灣黨外運動歷史看,這正是民進黨日後得以成立、壯大,以致贏得民心、和平推翻國民黨統治的基礎。
在梁振英政府和中共的打壓、收買下,香港不可能誕生台灣《大學》、《台灣政論》、《美麗島》那樣精英薈萃的輿論陣地,但是facebook等社交媒體的影響力日益強大,又是梁振英和中共難以壓制的。時間、訊息容量、接觸面不受限制的社交媒體,為政治人物創造的輿論陣地也是無敵的。
與此同時,司徒華、李柱銘等香港老一輩民運人士雖受打壓,但未受牢獄之災,他們的感召力更多的是來自道德,而新一代民主鬥士不只因所謂違反《基本法》而被剝奪被選舉權,日後的抗爭也要面對違法的指控甚至牢獄之災,他們的感召力將來自悲情與道德,他們也將因經受更多的磨難而在爭取民主的道路上更堅定、更不易妥協,終將成為中共的夢魘。
周一至周六刊出
李平

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載