蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年07月15日

蘋論:親共議員圍攻梁特只是選舉騷 - 李平

梁振英在立法會答問大會再次被圍攻並不意外,意外的是個別建制派議員的窮追猛打,勇態直追中國五毛在南海仲裁宣判後的反美反菲。親共議員反梁與中國五毛反美堪為對比,同樣是做騷,同樣迴避實質性問題,同樣改變不了中共的意志和決定,所不同的是,親共議員要為自己的選舉抬轎,言行多多少少要為自己負責,而五毛或愛國青年反美反菲言行則是令行禁止。

避實就虛 不問廉署不問回佣

工聯會議員郭偉強昨日在答問大會上,不只炮轟梁振英的勞工政策「標時傾緊,退保講緊,強積金對沖問緊,全部都係得把口」,還把梁振英的政綱掟在地下,還離場抗議。工業界議員林大輝雖笑言無意形容梁振英為票房毒藥,但明言今屆政府無論在施政和管治方面都「非常糟糕」,若建制派議員說支持梁振英連任,「分分鐘會流失很多選票」。
梁振英是否成為9月立法會選舉的票房毒藥?泛民也好,建制也好,都心知肚明。
就算表現得不以為然的梁振英,也不願把自己同建制派綁在同一條船上,以免對沉船負責。他因此宣稱,建制派在立法會選舉失利,一個看法是對他連任不利,另一個看法是「對我的連任是大有幫助」。
至此,市民或許可以明白,行會成員、一國兩制研究中心總裁張志剛為甚麼要拋出「9月建制選舉失利特首連任百分百」的論調。這既表明梁振英要和建制派適度切割的立場,也要為梁振英提供所謂「另一個看法」,以免建制派在立法會選舉失利時,西環以至北京沒有彎可轉。
林大輝也說得夠坦白,如果建制派候選人說不支持梁振英連任,「作為一個愛國愛港的建制派,是犯了天條的」。但親共人士為了保住自己的議席或爭取贏到議席,又不能不作出敢犯天條的姿態,以免流失更多選票。而在立法會圍攻梁振英,就是他們成本最低的選舉騷。
近期不時有當年支持梁振英上台的人士出來表示後悔,當中有些的確是因香港的核心價值受摧毀而懺悔,但也有些是再次見風使舵而已。看看親共議員不質問廉署高層異動風暴、不質問梁振英是否就收取UGL5,000萬元回佣向行政會議申報或報稅,而去提問如何落實一國兩制,如此避實就虛,就知道他們就算對梁振英心有不滿、擔心受累,也只能自作自受,不可能違背西環和北京的指示。如此選舉騷,真的能騙過選民嗎?

愛國為名 黨大於國法國際法

再看看中共和五毛在反美反菲問題上的表現,就不難明白,梁振英和親共議員無非都是照着中共的政治邏輯演繹而已。海牙國際法庭宣佈南海仲裁結果,中國全面潰敗,於是擺出「四不」(不接受、不參與、不承認及不執行)的強硬姿態,指摘裁決書是廢紙、法官「收錢」辦事,指揮官媒、五毛發起反美反菲大合唱,在愛國、民族主義旗號下,掩蓋不積極參與國際訴訟的顢頇,轉移高層權鬥、經濟增長失速的焦點。
而梁振英面皮之厚,在香港政壇無出其右,除了習以為常的語言偽術之外,如今為求連任竟然連建制派選舉得失也不放在心上,果然是「寧教我負天下人,休教天下人負我」,儼然是另類「四不」:不接受放棄尋求連任的勸告、不參與立法會選舉辯論、不承認自己是票房毒藥、不執行港人另類公投結果。
而親共議員再怎麼圍攻梁振英,也不敢觸犯中共的天條,不敢揭下梁振英只是中共的走狗和傀儡的面紗,不敢批判誤港的不只是梁振英更是中共。一如五毛,可以肆意攻擊美國、菲律賓,圍攻不加入反美反菲合唱的名人明星,但怎敢揭穿中共誤國的事實,怎敢批判黨大於國法已發展到黨大於國際法?

李平
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載