› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年04月02日

《蘋果》藐視法庭案 官:不算嚴重至判監

就《蘋果日報》藐視法庭案,法官區慶祥在判詞指《蘋果》總編輯並非刻意妨礙法庭施行公義。資料圖片

【本報訊】刊登大角嘴殺父母案兇手周凱亮在獄中訪問的《蘋果日報》及已停刊的免費報《爽報》,去年承認藐視法庭,兩報及其時任總編輯共被罰款55萬。高等法院昨頒下判刑理由,指本案無疑是嚴重的藐視法庭案,但考慮到被告有悔意,採取補救措施防止再犯,《蘋果》的總編輯並非刻意妨礙法庭施行公義,故不算嚴重至判監禁。
法官區慶祥在判詞指,傳媒在審訊前刊登與該刑事案有關的報道,有可能影響法庭的中立及公平審訊,是嚴重的藐視法庭案件。

有多項求情因素

區官指本案有多項求情因素,包括報道刊登日期與謀殺案審訊相距一段時間,影響較輕;兩報事後要求編採人員上法律講座,了解藐視法庭的法律原則,以防再干犯同類罪行;兩報一早承認責任及表示願意在庭上公開道歉;《蘋果》及其時任總編輯張劍虹的同類案底已是逾10年前等,都減輕案件嚴重性。但對於張劍虹聲稱對藐視法庭報道的法律原則有誤解,及忘記會影響有陪審員的審訊,才誤刊登有關報道,區官對此有保留,認為張及《蘋果》均有案底,他在決定刊登前,至少也應諮詢法律意見。但區官相信,張並非刻意影響法庭施行公義。
區官考慮到兩報及兩總編輯角色的主動程度,判《蘋果》及《爽報》罰款25及15萬元,張及《爽報》總編輯李彭基分別罰9及6萬元。有關報道及影片在2013年3月刊登,而周經審訊後被判囚終身。
案件編號:HCMP1851/13
■記者黃幗慧

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載