› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年03月21日

取棄置物難構成盜竊罪

數十名警員阻示威者挖泥,指他們若將泥頭搬走即涉盜竊。

【本報訊】法政匯思成員、大律師譚俊傑質疑,警方以盜竊罪拘捕收集泥頭的示威者,客觀效果是阻礙示威,做法值得商榷。現場的泥頭屬厭惡性、遭棄置的物品(abandoned goods),涉事人可以此作抗辯,難以構成盜竊罪,「冇人出嚟認嘅物品係『偷唔到』。譬如我掉咗架單車去垃圾房,你執咗,我係告唔到你偷嘢」。
近日傾倒泥頭事件被廣泛報道,譚指警方明顯知悉有關人等正在示威,「如果唔係abandoned goods,啲人就唔會嘈。用盜竊罪拉佢哋,實際效果係阻礙示威,警方係需要解釋」。至於示威者原計劃到政總傾倒泥頭,當中牽涉的法律風險則視乎事後如何處置,若傾倒後不清理,或涉非法傾倒或亂拋垃圾。

相關新聞:「忽得超」兇記者:倒乜泥頭

律師:無證據指李卓人滋擾

不過律師涂謹申指,即使有人棄置泥頭,但土地擁有人或希望把泥頭轉運或作其他用途,暫未能證明土地擁有人永遠放棄此批泥頭,因此能否以棄置物品作抗辯,法律上有爭拗餘地。
至於立會議員李卓人欲進入工地了解時遭警方以行為不檢拘捕,譚指李在現場並無使用大聲公,看不到有足夠證據顯示他有滋擾行為。以往案例也顯示,法庭考慮有關行為是否構成公眾地方擾亂秩序時,也須視乎涉案者是否正在和平示威。
■記者白 琳

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載