› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年02月04日

世道人生:生命的立足點 - 李怡

大陸人的「大一統」觀念根深柢固,多數台灣人卻是立足於本土自主的根基上。

立場新聞舉行了一場關於香港政治評論空間的座談會,邀請林和立、練乙錚和我做主講,聽者是一些博客。我答應參加,有一半原因是想見見已有多年沒見的練乙錚。他風采依然,談話坦率而議論清晰,沒有迴避任何敏感問題。主持者是潘小濤。
許多討論圍繞着港獨這個敏感問題。練乙錚說他對於港獨前景沒有具體想像,但同意就言論自由來說不應該有禁區。一位聽者說,她來港二十年,剛離開大陸的時候,對許多事情從小就認為是不可置疑的天經地義的事,比如統一是天經地義的,對台獨有本能的反感,香港作為中國一部份也是天經地義的,港獨是提都不能提。後來到外國學習和生活一段日子後,看法就改變了,現在她認為沒有甚麼事情是天經地義的,一切都得講是否合理,是否符合當地人的意願。
我講了一個故事。曾經有大陸民主人士到台灣訪問,在訪問民進黨的時候,這些在大陸多少被認為是異議者的人士說:大陸不民主,台獨不可能;大陸民主了,台獨沒必要。民進黨人士的回答是:大陸不民主,統一不可能;大陸民主了,統一沒必要。
我多年前聽到這件事,文章也寫過,但想不到那天仍然引起聽者議論紛紛。到最後潘小濤總結時說,他在這次座談會獲得的心得是:大陸不民主,融合不可能;大陸民主了,融合沒必要。
如果認為這只是語言的技巧搬弄,那就小看了這句話的意義了。前述大陸民主人士的看法,前提正正是認為統一是天經地義的,現在不能統一,只是因為大陸還不民主,不民主的專制政權自然絕不容許台灣獨立;而如果大陸民主了,台灣就自然會接受統一,那時台獨也就沒必要了。但民進黨人的想法,則是台灣的獨立自主是天經地義的,大陸不民主,台灣人絕對不會接受統一;如果大陸民主了,那麼兩岸都實現民主,統一不統一就沒必要討論了。
因此,兩個講法雖然好像都支持民主,但基本觀念卻南轅北轍,因為立足點完全不同。大陸人的「大一統」觀念根深柢固;多數台灣人卻是立足於本土自主的根基上,對他們來說,大陸民主不民主,跟他們不相干。
香港現狀是已經實行中共掌握主權的一國兩制,目前最讓香港人受不了的是:中共港共違背《基本法》,要加速香港向中共那一制融合。在討論香港問題的時候,我們最需要的是將香港人的基本觀念、將生命的立足點、問題的出發點,從依附心態的「大一統」扭轉過來,立足於香港人自主的心態。這是當前政治評論最重要的論述方向。( http://www.facebook.com/mrleeyee )

李怡
周一至周五刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載