› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年01月15日

蘋論:休戰的表象掩飾不了失德無能 - 李平

梁振英今年的施政報告沒有像去年那樣充滿火藥味,既沒有繼續炮轟港獨思潮,激進本土派的光復行動,也沒有重提令商界和自由黨火滾的政府適度有為的主張,因而給人一種政治上轉趨低調的印象。但是,一個政府領導者無端挑釁市民和商界是愚不可及的行為,不去挑釁只是最基本的政治常識,有甚麼值得表揚的?況且,梁振英在個別議題上休戰,並不等於他沒有轉而在其他議題,或用其他方式作出挑釁,更無法掩飾其失德無能。

不回應民意是逃避責任

首先,主政者在政治敏感問題上的沉默,不是休戰,而是逃避責任,挑戰市民的良知。銅鑼灣書店五名股東職員失蹤、網絡23條、一地兩檢、違法警員的檢控等公眾關注的事件,政府以甚麼樣的規格作出回應都不為過。施政報告隻字不提,貌似休戰,實際上是對民意聽若未聞。因此,市民對這份施政報告只會更加不滿意。港大民意調研計劃的即時調查顯示,受訪者對報告表示滿意的只有19%,比去年的30%低11個百分點。
其二,把一帶一路、創新科技這樣的空中樓閣作為施政的主軸,不只脫離香港經濟發展的基礎,脫離市民大眾的現實需要,也背離主政者宣揚的繁榮共享原則。一帶一路受到的質疑和挑戰,遠多於曾風光一世,似乎觸發英德法意等背叛美國潮的亞洲基礎設施投資銀行。在亞投行運作步履維艱之際,梁振英不遺餘力地鼓吹一帶一路,恐怕除了個別金融大亨、基建大亨之外,城中富豪沒幾個會覺得有機會從國企那裏虎口奪食。當然,以公帑開設多幾個機構,酬勞梁粉的公職就可以多些。

吹噓香港安全無能之極

其三,市民安居的願望不只求有瓦遮頭,更要求享有免於恐懼的自由,而且,後者遠較前者重要。主政者不只未兌現建屋目標的承諾,更在攸關市民人身安全的問題上束手無策或無動於衷,聽任境外強力部門來港擄人。迄今聽不到港府的抗議,聽不到港府的承諾,施政報告還要吹噓香港的安全,實在是無恥之尤、無能之極。
施政報告不正面回應市民在政治敏感問題上的訴求,說明好鬥的梁振英在某些問題上休戰,並不是基於尊重民意,而是事出有因,或者是策略的轉變。香港兩支管治隊伍分別以梁振英、張曉明為首,他們在推銷偽普選方案時,曾叫囂要泛民票債票償、要Vote Them Out。但是,區議會選舉結果顯示,本土意識的崛起、青年世代的崛起已是勢不可擋。特首超然論、香港去殖論,引發的不只是對一國兩制走樣變形的質疑,對中國新殖民的質疑,也引發對張曉明、梁振英能力、政德的質疑。
可圈可點的是,北京評選2015年中國憲法十大事件時,竟納入香港政改方案遭否決,並由中紀委書記王岐山嫡系的財新網作出點評,認定這是行使法定權力的表現。如果中共領導人在政改方案被否決問題上轉變態度,不再視之為泛民的敵對行動,那麼,梁振英、張曉明的鬥爭意志豈能不收斂?何況,施政報告本來就要先呈北京過目,豈容梁振英再放肆?
施政報告不再就涉及中港衝突的話題挑釁市民,但擅長語言偽術,政治泥漿戰的梁振英,不見會就此罷手。反覆無常的政治、經濟主張,不可能凝聚政界商界的力量,更讓人質疑梁振英明年的政治鐘擺會再次晃向好鬥的一邊,畢竟,特首選舉是在明年。
一個失德無能的特首,就算不再全力以赴展開政治鬥爭,就算再能吹捧中共的政治經濟政策,但始終不可能取信於民,不可能作出因應民意的決策,最終也會傷害中國的利益。可以說,梁振英一日不下台,無論他休戰與否,港人就一日看不到前途,就一日不能安居樂業。

周一至周六刊出
李平

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載