› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年01月06日

李國章時代的大學生態
(自由撰稿人 周信) - 周信

李國章日前獲委任成為港大校委會主席。資料圖片

一如傳聞,梁特首終於正式委任李國章為港大校委會主席,不過這個決定卻遺下了許多的疑團及不解。
首先是公佈任命的日期,為甚麼不在梁智鴻任內公佈有關消息,令港大校委會主席一位出現真空,亦令反對聲音與力量有更多時間凝聚與壯大?若是梁、李能即時順利交接,梁智鴻便不用尷尬地請求公眾及校友「畀個機會李國章」!
李國章的任命,為甚麼只有羅范椒芬(戰友)、鍾樹根(港大校委)等知己肯公開支持李氏個人,其他幫口的大多強調行政長官依法辦事,不容外人置喙?港大知名校友如彭泓基等,為甚麼不敢或不肯支持李國章出任主席,但卻肯瞓身力撐他在陳文敏事件的立場?
李國章出任主席後,除出席校委會會議外,敢否在港大校園中行動,主動接觸校內師生,聆聽他們的意見?他在任內有甚麼抱負?對港大師生會否作出任何承諾,一如當年的馮國經博士?
李國章的任命,反對聲音不絕,反對者不滿意的到底是梁特首還是李國章居多?抑或兩人其實已是難兄難弟?李國章和陳坤耀,哪位更想當校委會主席?哪位更獲梁校監信任?哪位更符合民情民意?
港大上下內外,有多少人真心相信李國章是真正的合適人選?又有多少人對這任命感到可惜和痛心?李國章必會強勢主政,馬斐森還能撐多久?
政府發言人強調,根據八所教資會資助院校的條例,行政長官是院校的校監或監督,因此呼籲各界尊重法例。這個「特首自動出任校監」條例是否公平?還能維持多久?支持特首的評論員質疑港英時代從沒有人反對港督出任各大學的校監,如今因為「逢特首必反」、「逢CY必反」,才令李國章陷入困局,梁振英會否承認這個看法或責任?

聽話的孩子有糖吃

平情而論,本周日出席大專學界團體反李國章任命大遊行的人數確實比預期少,翌日報章的報道也放得頗後,反映傳媒與公眾的興趣不大,尤其是港大代表的出席率與關注程度甚至可以用冷淡一詞形容,當日在場的人士最關心的是如何合作廢除特首校監必然制,至於監察李國章日後在港大的言行,估計除了個別發起人士如葉建源、馮偉華外,外人的興趣及熱心程度其實存疑,除非李國章有心挑釁,而且一錯再錯,令人忍無可忍。因此,李國章上場後的自保策略,一定是韜光養晦,先號召李輝之流歸隊,建立自己的班底,然後才大展拳腳。
過去十年,香港的大學教授甚少不以「互惠互利」方式,接收內地的研究生,以換取個人與內地大學的合作及發展,今天本地大學的研究院學額及資源,幾全由內地學生霸佔,甚至教席也開始出現這個現象,本地大學往外國取得高等學位的優秀學者教授,過去曾甚易返港取得教席,如今難若登天,除非當事人與內地的著名大學關係良好;現役的教職員若要升遷,也必須「識做」才有機會,否則只能原地踏步;就算取得海外資助進行科研,系主任也未必批准,即使獲得批准,也要依足大學規矩招聘人手及運用資源,不可依足捐贈或合作者的意願,以免被外國勢力有機可乘。
由梁振英最近有關捐贈大學的言論,大學推行「聽話的孩子才有糖吃」的政策將會大行其道。另一方面,嶺大校長鄭國漢給本土派國師陳雲的警告信,亦明言教職員將不准進行任何「言論影響校譽,行動不務正業」的校外行為,換言之即使教授不介意喪失晉升機會,也會有以言入罪、隨時辭退的危險。
中大校董會主席鄭海泉「捱義氣」答應再坐一會,沈祖堯合約至一七年屆滿,沈氏應不會留任,因此有心人應對這兩職位開始覷覦。校董會主席有名無利,若非有公信力的中大人出任,反對聲音一定此起彼落,所以有興趣者不多(周松崗爵士可能願意勉為其難),但中大校長一職卻是極多人有興趣取得的「肥缺」,過去全力瞓身支持中央及梁特首的著名學者一定不會輕易放過;倘若港大馬斐森也因個人理由願意提早終止合約,則香港的保皇黨學者將會喜出望外,因為中大港大校長一職,在香港以至內地都有相當的吸引力和影響力,保皇黨學者多年辛苦耕耘,其實就是等候這一天的來臨。

周信
自由撰稿人

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載