› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年12月15日

警終同意朱經緯打人屬實

退休警司朱經緯在佔領運動期間,被拍得以警棍毆打途人。資料圖片

【本報訊】退休警司朱經緯去年11月底佔領運動期間,涉嫌以警棍毆打途人遭投訴,警方投訴警察課經過5個月諮詢律政司意見後,昨向監警會提交報告,終同意朱經緯毆打途人投訴證明屬實,警方正就是否作出刑事檢控諮詢律政司意見。投訴遭朱經緯毆打的鄭仲恆對事件有良好進展感高興,但他質疑警方仍要向律政司刑事諮詢是浪費時間。
監警會於今年7月以大比數通過朱經緯毆打途人投訴個案證明屬實,但警方投訴警察課不同意該結論,要諮詢律政司法律意見。經過5個月時間,警方投訴及內部調查科總警司張建光上周於監警會會議上表示,已收到律政司14頁的回覆,承諾一周內向監警會提交詳細報告及作出決定。

研是否刑事檢控

據了解,投訴警察課昨午已向監警會提交報告,同意朱經緯毆打途人的指控屬實。不過消息指,由於有關法律諮詢由律政司民事法律顧問負責,故警方須再向律政司尋求刑事法律意見,以決定是否有充份證據刑事檢控朱經緯毆打等罪名。
警方發言人表示,投訴警察課昨回覆監警會並呈交第3次修訂調查報告,同意把有關個案的毆打指控修訂為證明屬實。投訴警察課正就是否作出刑事檢控諮詢法律意見,現階段不作評論。
監警會發言人回應稱,截至昨日辦公時間仍未收到投訴警察課有關朱經緯個案報告,暫不作評論。
朱經緯案受害者鄭仲恆指事件有良好進展,為此感到高興,但他質疑警方仍要向律政司刑事諮詢是浪費時間,「警方之前話唔係毆打,𠵱家終於認,拖咗一年幾,遲嚟嘅公義就係不公義,唔知仲要拖幾耐」,他指監警會和警方意見皆同意朱經緯毆打,相信最終律政司亦會有足夠證據落案起訴。
被投訴的警司朱經緯已於今年7月23日退休,如最終被檢控,其退休金會否受事件影響,需視乎法庭判決及公務員事務局決定。但有退休警官指出,根據公務員紀律程序規定,除非公務員涉及貪污、謀殺、強姦等嚴重刑事罪行,否則當局很少會不發放退休金,「毆打罪唔算係嚴重罪行,何況朱經緯已經退休,攞咗退休金,就算將來佢被起訴兼被定罪,政府好大機會唔會要佢歸還退休金」。
■記者謝明明、蕭洛汶

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載