蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年11月25日

港大叫《蘋果》認第二被告

代表港大校友關注組的葉建源,在法庭收窄禁制令範圍後退出聆訊。資料圖片

【本報訊】昨聆訊只有三方申請人參與,代表港大校友關注組的葉建源,及港大二年級生李熙信在法庭澄清及收窄禁制令範圍後退出。對於《蘋果》可否申請成新增第三被告,港大指歡迎《蘋果》自認是洩密者,那便可用第二被告身份參與訴訟。但法官林雲浩質疑「它(《蘋果日報》)沒說過有錄音在手,怎可算是第二被告?」
代表《蘋果》的資深大律師李柱銘反駁港大,指若《蘋果》日後取得校委會機密資料必定公開,與其冒蔑視法庭風險報道,不如現在以第三被告身份介入反對。
按港大最初的入稟狀,第二被告是「取得校委會機密資料作出售或發佈的不知名人士」,代表港大的資深大律師Clifford Smith質疑,任何媒體都可能取得以上資料,「為何只得《蘋果》加入?」
■記者歐陽聯發

相關新聞:禁制令聆訊 校方指報道會議內容沒急切性李柱銘斥港大「新聞遲一日都嫌多」

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載