蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年11月23日

穿「港研」外套 辯稱學術研究 
建制派調查員 套料配票

【2015區議會選舉】
【本報訊】多個涉嫌借研究為名,為建制派數票為實的民調組織,昨在全港票站外調查選民投了哪位候選人。其中人數最多的香港研究協會調查員,身穿只印着「港研」二字的外套,令不少選民都誤以為是大學研究機構而老實作答,但也有人覺可疑拒絕回應。《蘋果》記者昨追問一名港研調查員收集資料的用途,對方無法明確解釋。
記者:姚國雄 麥志榮

選舉事務處今屆區選共批准了4個機構進行票站調查,除港大民意研究計劃外,其餘3個組織均被質疑是建制派用來數票的工具。其中香港研究協會前會長蘇祉祺,是大力推動國民教育的「香港新一代文化協會」總幹事。香港社區研究中心負責人胡春月為新界社團聯會成員。香港社會監察則與民建聯有關係。

問上屆投票意向

調查員最多的香港研究協會昨除了詢問選民投哪一位候選人,還詢問上屆區選及2012年立法會選舉投了誰,收集大量資料。《蘋果》記者昨晨在元朗豐年票站投票後,被一名身穿印有港研二字白色風褸的女調查員截停調查。記者於是追問其調查目的,她只含糊其辭稱是為了學術研究。當記者一再追問過往有何研究結果時,她就顯得十分避忌,只叫記者自行到網頁查看及打電話查詢。
記者於是直接查詢港研是否有建制背景,調查員即顯得有點失措,慌忙叫記者不要拍攝,及向另一名調查員求助,另一人即上前聲稱「我哋做緊嘢」,將她拉走。
選舉事務處規定票站調查員須佩戴清晰顯示調查機構名稱的名牌,而選民是否回答亦屬自願。但不少市民似乎都受誤導,多個選民接受查詢時表示不清楚調查機構背景,甚至誤會是公營機構或大學進行。
徐小姐在旺角東界限街票站接受了香港研究協會調查。她事後表示,以為是港大民意研究計劃,便向對方透露投票意向,強調如果一早知道是建制派用來動員、催票的機構,一定不會透露投票意向。她感到後悔,表明下次一定要看清楚。
在深水埗麗閣票站接受票站調查的郭先生指,不知道負責調查的機構背景,亦不擔心有與建制派有聯繫的機構進行票站調查,「自己作為選民去選擇咗嘅時候,我覺得冇必要去隱瞞」。另一選民吳小姐表示並不知道有民調機構與建制派有關,但她相信票站調查的資料不會被用於影響選舉結果。
柴灣漁灣票站亦有香港研究協會調查員進行調查。80歲的莊婆婆接受調查後,向記者表示不知道負責調查的是甚麼機構。同樣接受了調查的林伯更表示:「唔知佢乜機構,喺呢度幫手㗎嘛?」但也有選民拒絕提供資料,方先生指,如果純粹是取資料,想知道有多少人投票,則可以理解,但某些機構卻是為了知道某些候選人有幾多人投票,因此不願接受對方調查。

醒目婆婆:我唔答

在太古康怡票站投票的蘇先生表示,不知調查機構的目的及來頭,「問我咪隨口答」,但當調查員問他投票取態時,他也警覺拒絕回答,只回應稱自己會根據候選人政黨去投票。長亨選區有醒目婆婆在投票後遇到調查員,她即時反問:「我唔答得唔得?」調查員回應說:「你可以答或者唔答。」婆婆即說:「咁我唔答。」
70歲袁先生投票後接受了港大民意調查,他表示,自己投票多年,初時對票站外的調查機構了解不多,及後得知部份機構並無公信力,更恐資料會被建制用作調兵遣將之用,遂小心選擇調查機構。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載