› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年10月14日

雷鼎鳴:李國能無身份評學術

雷鼎鳴(左)

【大學抗狼】
【本報訊】繼港大教育學院副教授李輝質疑陳文敏不夠資格做港大副校長,親政府學者雷鼎鳴亦撰文批評陳的學術成就。雷指替陳寫推薦信的終審法院前首席法官李國能「無身份評論學術」,又質疑其餘兩位法律學者與陳文敏關係密切,斥港大物色委員會的決定有違常理。港大教職員會指雷鼎鳴言論武斷,稱他研究經濟學不熟悉法律,跨界評論毫不中肯。
曾高調反佔領的科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴昨在《信報》撰文,批評陳文敏的學術成就。
雷鼎鳴指物色委員會權威評估人名單奇怪,劍橋大學法學院講座教授Sarah Worthington曾任港大訪問教授、倫敦大學學院的法學院院長Hazel Genn亦曾助港大法學院研究評審作準備,質疑三人關係密切,「她們的名字可能也是陳建議的」。
雷又稱,推薦陳的李國能向來不評論學術,顯示物色委員會無對陳進行嚴格學術評估。
另外,由於陳第一次當院長是由同事推選而非委任,雷鼎鳴認同陳是「nice guy」。他又指,陳除在Google Scholars搜尋次數不多外,在更嚴謹的SSCI(Social Science Citation Index,社會科學引文索引)也只被引用74次,引證校委會否決任命決定正確。

相關新聞:港大碩士生校委兩候選人「失蹤」

港大教職員會斥武斷

於港大電機電子工程系任教的港大教師及職員會主席張星煒指雷「行外人評論行內人」,言論武斷。張解釋,學術界圈子甚小,在評論學術成就時,難以找到互不相識的學者,雷以此為論點質疑陳的水平,「根本冇立足之地」。張星煒又稱陳首次擔任院長時,港大仍使用舊制度,其後改為全球招聘院長,陳文敏共出任此職達12年,正顯示他的實力。
港大校友關注組召集人葉建源亦質疑雷鼎鳴論點不成立,又指招募副校長與講座教授不同,需平衡學術、管理及其他技巧,批評雷太着重學術成就,盼物色委員會作回應,以正視聽。
■記者廖梓霖

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載