› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年10月06日

【壹錘】告冇申報唔告收利益
拆解檢控決定諗緊乜

廉政公署昨日正式控告前特首曾蔭權,指他公職人員行為不當,不過事件已擾攘了三年多,控罪較公眾預期為輕,《壹錘定音》主持李慧玲認為難免會給予人雷聲大雨點少的感覺。

首先控罪並沒有包括曾蔭權接受富豪黃楚標的豪華款待。其次,即使提到曾蔭權向內地富商黃楚標租屋,控罪亦不是指他租屋的行為失當,而是指曾蔭權沒有向行政會議申報,所以行為失當。慧玲指,如果租屋有問題就代表曾蔭權收受了利益,那為何不直接控告租屋就代表行為失當呢?現在沒有依照這個方向控告,是代表沒有證據,抑或是租屋這個行為並沒有問題呢?

慧玲認為現在單單控告曾蔭權沒有申報,從公眾角度,要求公職人員履行職務時要做得比白紙更潔白是好事,但律政司和廉署應該一視同仁,解釋為何以下兩宗案件沒有提出檢控。

第一,去年九月梁振英被「踢爆」在擔任特首後,收取澳洲公司UGL五千萬,但從來沒有向政府申報,雖然基本法47條,清楚列明行政長官就任時應該向終審法院首席法官申報財產,但林鄭月娥在為梁振英「護航」時,就指基本法並無具體界財產的定義,最終梁振英在無申報的情況下,既收了錢又未有被檢控。

另外,發展局局長陳茂波在2013年被指無及時向行會申報,他的太太和兒子擁有古洞北的地皮,當時同樣被質疑作為公職人員行為失當,不過今年五月,廉政公署就以沒有足夠證據為由,終止調查。

慧玲認為律政司和廉政公署需要向公眾交代。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載