蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年09月15日

警改六七暴動史 老差骨轟貶同胞犧牲

【本報訊】由左派策動的六七暴動導致死傷慘重,警方近日刪改其官方網頁介紹六七暴動的部份內容,刪去鬥委會、恐怖主義、暴徒在左校製炸彈等資料;又把射殺警察的「中共民兵」改稱為「內地槍手」。當年暴動見證者質疑警方扭曲歷史,退休警察更不滿警方貶低同袍的犧牲;年少時參與「反英抗暴」的時事評論員劉銳紹怒批警方「掩蓋歷史,累死後代」。警方辯稱修訂旨在「精簡」內容。
記者:白琳 馬志剛 謝明明

相關新聞:殺五警中共民兵變「內地槍手」

高登網民前晚發現,現時警方簡介警隊於1945至67年變遷的網頁內容,與今年5月份版本明顯有別。新版把暴徒遊行往港督府時「揮動毛語錄」的字眼刪去,巴士司機遭恐嚇、暴徒成立鬥委會等內容也全數「消失」;機動部隊介紹內容也被刪,包括1989年有不法之徒利用「天安門事件」搶掠。
警方稱,網頁概括了影響警隊發展的歷史事件。新修訂為精簡內容及訂正語句,不涉及其他因素。據了解,風波源於負責人員欲精簡原文,萬料不到「搞出大頭佛」,警隊高層亦覺相關修改不妥當,「警方會從善如流作出檢討同修改」。
退休高級警司林占士當年是銅鑼灣警區防暴小隊主管。他「發夢都估唔到」警方有此刪改,「有扭曲咗嘅味道」、「少少過咗火位」。當年他護送巴士司機從北角宿舍往上班,「我保護過佢哋開工,點可以話我冇做?」

「不如學日本仔講冇南京大屠殺」

林續稱,在邊境射殺同袍的兇徒手持機槍,合理推測是與中共軍隊有聯繫,而非警方所指的「槍手」。記者問他會否感到同袍遭貶低,他答:「犧牲價值,一定會有(貶低)。『槍手』可能係尋仇、打劫,用呢個字唔係幾恰當。」他又質疑警方試圖將暴動去政治化,「不如學日本仔講冇南京大屠殺」,「(特區政府)畀咗獎章畀楊光,因為佢係鬥委會(主任)。點解鬥委會(在網頁)又會消失?除咗淡化,我睇唔到其他理由」。如今卻挑起民間討論,弄巧反拙,他促警方解釋及還原史實。
時事評論員、《文匯報》前記者劉銳紹當年參與多場反英抗暴集會。他指暴動源於三大因素:港英政府及警方的高壓、北京鼓勵和港共策動。警方卻刻意抹走上述三陣營責任,淡化暴動對社會的傷害。

劉透露,傳統左派抱怨北京對其於六七「奉獻」毫無肯定,近年尋求「翻案」。北京避忌,只能間接安撫,向楊光頒大紫荊勳章就是一例,左派刊物也肯定其愛國反殖情操,警方竄改歷史某程度呼應大氣候。他強調當年沒參與暴行卻背負歷史罪名的老左派值得同情,「但係為咗平反自己唔公平嘅部份,將全個歷史改晒,就會令到下一代唔明白歷史真實,種下狹隘民族愛國主義禍根」。
立法會保安事務委員會委員涂謹申斥警方「好儍」,「眾所皆知六七暴動係共產黨推動,連工聯會都唔敢講話唔係,我認為今次並非中共意思,而係某啲人想擦中央鞋,越擦越黑」。
工聯會現任副會長黃國健認為上述修改可接受,因舊寫法是港英時代留下,經過40多年沉澱及香港回歸,「有啲嘢可能清晰咗,社會感情亦未必同嗰時一樣」,刪走負面、主觀感情色彩的用字也很正常。黃強調那是六七「事件」,由警察鎮壓罷工工人引發,工聯會一直沒視為暴動。

識睇睇留言

Kwok Wing Wong:
就快出ver.3.0,楊光是英雄,左仔萬歲,白皮豬黃皮狗,掟菠蘿無罪

Warren Tong:
所以你班友又有乜資格鬧日本仔唔尊重歷史呀!!!日本仔都算客氣,至少佢哋一直都冇講「我哋日本一直係跟你天朝學習」

Jacky Law:
中共最叻就係一邊指摘人篡改歷史,自己就勁竄改扮無嘢,當正全世界都係白痴

Eason Ieong :
本地的歷史是由勝利者書寫,要從其他國家的紀錄再補充

Law Kun Fan :
居然咁「明張目膽」去淡化刪改歷史,可恥!

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載