蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年09月09日
馬上成為壹會員

斷錯症未必是專業失當

孫先生(左)曾為妻子(右)就事件投訴醫委會,但一度被拒召開紀律研訊。

【話你知】
醫委會初步偵訊委員會就今次投訴重新考慮會否召開紀律研訊,有醫委會委員透露,病人首次投訴時,提供資料欠清晰或不足夠,有機會被否決召開研訊。如病人再補充或提供新資料,委員會便有機會再次考慮。
另一委員稱,醫生會否因斷錯症被判專業失當,要取決醫生有否根據症狀及風險因素,提供合理檢查。如年輕病人因大便出血求診,礙於無腸癌家族史,故做了一般常規檢查後沒有安排腸鏡檢查,最後只當痔瘡問題處理。此個案即使病人之後確診腸癌,因為醫生當時已作出合理檢查,因斷錯症犯上專業失當機會不大。
相反,如年長病人因持續大便出血求診,醫生只作痔瘡治療,並沒因年紀大等風險因素而安排腸鏡檢查,最後確診腸癌,醫生被控斷錯症,犯專業失當機會則較大。
■記者梁麗兒

相關新聞:血管肌肉脂肪瘤不會變惡性

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載