蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年08月06日
馬上成為壹會員

別再綁架「沉默的大多數」
(公大電腦系副教授 李德成) - 李德成

港大教授李輝日前勸陳文敏退選副校長一職。互聯網

這其實是任何一個有小學程度的人都應該知道的,沉默,就是不發聲、不表態。你原本是沉默的大多數,但你一旦表態,立即變成不是沉默的大多數的一分子,你所說的,也絕不能自我提升為代表沉默的大多數說話。但本地的保皇黨卻經常犯這個錯誤,遠的,有薑蓉的保普選大聯盟,近的,有港大教育學院副教授李輝博士。
李教授開口閉口說「作為沉默的大多數,我們……」,這個「我們」是十分誤導的,因為當中最多只能包括他所識的人,大膽估計,最多只有數百人。他並沒有在文中提及任何調查,我只能估計他沒有做過任何調查,因此妄稱代表沉默的大多數,是有點孟浪,和學者的身份是大相逕庭的,尤其李教授執教於教育學院,是有點令人擔心香港的教育前途。
李輝說:「我們這些沉默的大多數,很想對那些所謂的港大關注組、『港大校友』等外來干預者說一聲:『對不起!你不代表我!』」我也要對李輝說,「對不起!你不代表港大的沉默大多數!」沉默的大多數根本不能被代表,因為你根本不知他們要的是甚麼,他們也根本不可能是有同一個取向。作為一個嚴謹的學者,李輝有兩個選擇,第一是放棄要代表沉默的大多數的野心,第二是做一個調查,看看沉默的大多數的主流取向。
至於他對陳文敏教授的攻擊,也不入流。著名學者擔任大學高職而沒有博士學位的,所在多有,如錢穆等。其實,博士學位對副校職位根本沒有任何幫助,這個職位需要的是行政經驗多於某一科目的專業知識。李輝似乎應該要在陳教授就任法律學院院長前就進行抗議,因為博士學位對院長一職來說還可以說是一個合理的要求。
李輝又指控陳教授帶頭鼓勵佔中,捐款處理不當,既破壞了法治,又違反了校規。他的說法顯示他對法治的無知,法治只能被當權者破壞,平民只能犯法,不能破壞法治。當權的有法不依,應告不告,如七警事件,如朱經緯事件,就是破壞法治。佔中襲警,這是犯法。陳教授有沒有鼓勵佔中,是他以私人身份做的事,捐款事件也經調查作實結案,以李輝一貫尊重既有程序,是不應再有異議的。作為一個學者,對當權者的惡行視若無睹,卻念茲在茲學生因對抗惡行而犯法,是枉讀聖賢書,是斯文掃地。
李輝最後說:「請尊重我們這沉默的大多數,也請還給我們平靜的書桌,讓政治遠離港大。謝謝!」我也要請他尊重港大沉默的大多數,不要把你的意志強加在他們的身上。

李德成
公大電腦系副教授

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載