› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年07月04日

倘無行賄 圍標不算犯法

當時身為房屋署總屋宇裝備工程師的陳裘大收受機電工程公司董事賄款,令數間承判商可事先協議投標價,被判監6年。資料圖片

【本報訊】翠湖花園圍標貪污案中,維修商因涉向多人行賄而被控。但有法律界人士指,如不涉行賄或受賄,單單圍標現並不犯法。即使入標者事先已溝通好一同抬價讓招標者選擇,亦「吹佢唔脹」,可算是法律漏洞,只能寄望《競爭法》成功立法,或許能解決不公情況。
一名資深大律師指出,以歌手陳奕迅的父親陳裘大貪污案為例,有機電工程公司董事向當時身為房屋署總屋宇裝備工程師的陳行賄,令數間承判商可事先協議投標價,輪流取得發電機供應合約,避免惡性競爭,事後再向陳提供40萬元賄款。該董事其後因向公職人員提供利益,被判監兩年。該資深大律師解釋,如他沒向陳行賄,單是協議輪流中標,並不犯法。陳裘大則因收受多間上市集團330萬元賄款,判監6年。

相關新聞:業主斥維修工程貨不對辦

只可循民事途徑追究

他又補充,為防止有人「走法律罅」,部份專業範疇如法律界、政府等,近年在招標合約中多會增設「不得向第三者透露投標價」條款,避免投標者私下商議投標價。惟即使有人違反條款,招標者亦只可循民事途徑追究,不涉刑事。
■記者林綺琪

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載