› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2015年06月18日

中共已為後政改作好準備
(時事評論員 黎則奮) - 黎則奮

王光亞日前接受訪問,聲稱八三一決定並無「袋一世」之意。資料圖片

如無意外,政改方案將會於今天在立法會投票,結果不問可知,一定不會通過。焦點已不在二十七個反對派議員當中會否有人臨時轉軚,或者「㩒錯掣」,反在四十二名建制派議員(立法會主席曾鈺成不須投票)當中,會否有人投棄權甚或反對票,因為按代議民主原則,業界內民調已顯示反對「袋住先」佔多數的醫學界和建築、測量及都市規劃界議會代表梁家騮和謝偉銓,即使不敢投反對票,至少亦應投棄權票。果如是,政改方案不獲通過,沒有贏家,但輸家肯定是689政權和中聯辦,以至可以推賴被689政權、中聯辦和建制派誤導政治責任較輕的港澳辦,全都要承擔政治責任。
如今馬後炮,不能不承認政治鬥爭經驗豐富之中共的確是玩政治的高手,獅子撲兔,焉用牛刀。全港不論上下,由中聯辦、689政權、建制派到泛民各家各派,以及廣大市民都被以習近平為首的中共中央玩弄於股掌之間,所謂民主運動搞了幾十年,到頭來也是一無所有,原地踏步,白忙一場。
習近平其實不想政改通過,中共的宣傳機器越是吹噓中央希望香港實現民主,就越能證明中共口是心非、正言若反,越不可相信。因為行動勝於空言,倘若中共真的兌現承諾,讓港人於二○一七年一人一票選出特首,就不會寸步不讓,還要落閘後封盡後門,教一廂情願希望轉軚的溫和民主派根本沒有下台階,毫無轉寰餘地,只能投下反對的一票。
王光亞在投票前夕突然接受兩大左報訪問,澄清八三一決定並無「袋一世」之意,目的其實只是為後政改部署統戰工作,繼續以望梅止渴策略,畫出似有實無的政治大餅,讓幻想可與共產黨溝通合作的溫和民主派充飢,旨在分化泛民,在未來的區議會和立法會選舉中,囊括絕大多數議席。

或現「愛國本土主義」

對付鼓吹「勇武鬥爭」的所謂激進本土派,則不早不遲,炮製搗破準備武裝鬥爭的所謂全國獨立黨,封了激進本土派的後門。現時已再沒有本土組織夠膽不劃清界線,日後的行動「激進」極有限。對害怕動亂的廣大民眾,則可發揮抹黑作用,教公眾對激進本土主義畏而遠之,令後者發展空間有限。
可以預期的是,在未來的區議會和立法會選舉中,土共和建制派也會東施效顰,魚目混珠,一樣高舉「本土」的旗幟,以爭取權益和改善民生為重,爭取選票,最終可能出現的本土版本,就是「愛國本土主義」。死未?
須知道,所謂「愛國本土主義」,不是全沒有社會土壤,因為由一九八四年《中英聯合聲明》簽定以後,每日通過一百五十名單程證移民香港的新移民,與土生土長和五十至七十年代移民香港的舊香港人全然不同。這些一度被稱為「新香港人」的族群,對香港基本上沒有歸屬感,所謂獅子山精神與他們無關,他們選擇移居香港,與移居內地城市如深圳、上海,本質上並無多大分別,經濟誘引高於一切。他們的人數至今已近二百萬,還未計近年以不同證件和形式居住香港的大陸人。對他們來說,如果目前經濟條件許可的話,大多會於深圳和珠三角城鎮置業,協助親屬南移,或者回鄉建屋,改善家族生活,所以香港對他們而言,其實也只是「借來的時間」和「借來的空間」,不是最終歸屬之地。本土派說他們是中共的「殖民」,基本上沒錯,但當他們佔全港人口的三分之一的時候,政客能當他們冇到嗎?
大局既定,前無去路,如果反對派議員還有半點政治忠誠和政治智慧的話,否決政改後,就應該全體總辭,一方面為民主運動失敗承擔政治責任,另方面催生政治震盪,讓鳳凰在政治廢墟浴火重生。

黎則奮
時事評論員

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載